2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46
Mirna rasprava s egoističnim bićem je nemoguća. Budući da razmjena mišljenja podrazumijeva određeni stupanj odgovarajućeg samopoštovanja pojedinaca, kao i spoznaju da tuđe mišljenje nije napad na vašu osobnost.
Uvijek možete reći: “Imamo različita mišljenja i to se događa. Ne postavljam si cilj da po svaku cijenu budem u pravu. To je moguće kada se spor ne dotiče sudbonosnih pitanja. Ali ranjeni ego uvijek nastoji biti u pravu i bori se protiv drugih mišljenja kako bi priznao da je u pravu kao u pravoj bitci do smrti.
Nedavno mi je jedna žena napisala ispod posta u kojem citiram film i divim se citatu: "Ništa niste razumjeli." Jedna fraza, bez argumenata, činjenica, logičkih zaključaka. Samo jedna fraza, koja sama po sebi ima samo svrhu jačanja ega. Pokušao sam saznati zašto ona tako misli, možda stvarno nešto nisam razumio, priznajem, ali svi su odgovori bili krajnje nerazumljivi i doveli su razgovor do potpune slijepe ulice. Ovo je primjer koliko je besmisleno razgovarati s egom, a ne s osobom. U ovom slučaju, osoba se identificirala sa svojim egom. S takvim razgovorima uvijek osjetite istjecanje energije koja hrani tuđi ego. Vjerujem da je najbolja opcija za susret s takvim ljudima rastanak. Ako živite s takvom osobom, raskid može biti potpuni prekid, prekid razgovora i stanka, koristeći gornju rečenicu u ovom članku, čim osjetite da vam se govori kroz ego i uključite ti u raspravi.
Općenito, sporove radi ispravnosti smatram besmislenim i neopravdanim trošenjem najskuplje valute u našem životu - vremena.
Kako razumjeti da je spor upravo to, radi ispravnosti, i da ga treba okončati što je prije moguće?
1. Osjećaj gubitka snage, osjećaj nemoći.
2. Osjećaj da protivnik (ili vi) nije toliko važan rezultat suradnje s vama (s njim) ili odnosa s vama (s njim), koliko je važno dobiti spor.
3. Osjećaj da se vi (ili vi) natječete tko je pametniji ili tko je važniji, te da je to važniji cilj procesa nego rezultat spora usmjerenog na suradnju u poslu ili vezi.
4. Fokus spora nije na ukupnom ishodu slučaja, već samo na ishodima koji su korisni za jedan ili oba ega-jačanje samopoštovanja, potvrđivanje moći i povećanje vrijednosti. Stoga posljedice spora nisu važne za ciljeve zajedničke protivniku.
5. S ovim protivnikom nikada nije bilo moguće doći do zajedničke odluke i dogovora u sporu: on se uvijek "bori do posljednjeg" radi vlastite pravednosti. Scenarij svih sporova s njim je isti.
6. Ne pitaju vas zašto tako mislite, ne zanimaju vas vaše činjenice i logični zaključci u sporu, na kraju, vaši osjećaji i potrebe, oholo i kategorično razgovaraju s vama iz pozicije "odozgo".
7. Osjećaj zastoja i očaja tijekom i nakon svađe.
Ako je spor doista važan u smislu rezultata, a posljedice pogrešnih odluka mogu biti gorke i bolne, odnosno sporovi u poslovnim ili sudbonosnim odlukama u osobnom formatu, tada bi najbolje rješenje moglo biti kontaktiranje trećih strana koje stručnjaci za pitanja spora ili prema vanjskim izvorima.informacije. U sporovima s egom takav je razvoj događaja gotovo nemoguć. Ego uvijek traži pravednost, moć, značaj. Ego je opsjednut svojim nesvjesnim dobicima. Ego neće dopustiti priliku da dovede u pitanje svoju ispravnost. U slučaju da takva osoba s ranjenim egom pristane kontaktirati stručnjaka, taj će stručnjak biti obezvrijeđen i uništen ako se njegovo stručno mišljenje ne podudara s mišljenjem ega. Odnosi suradnje s takvim ljudima su nemogući, s njima su mogući samo odnosi "podređene moći".
Među raspravljačima ima posebno lukavih i otkačenih ljudi koji će vam vrlo povremeno i / ili u sitnicama dopustiti da pobijedite i priznate svoju nevinost kako "ne biste umrli od gladi", lagano vas "nahranili" komplimentom ili odobrenjem, ali općenito, to je osjećaj da ste sami kraj njih, da ste manji nego što zaista jeste, neće vas napustiti. Odnos u ovom slučaju nije horizontalan, nije partnerski, već okomit - patrijarhalni. Na vama je hoćete li nastaviti s njima!
Preporučeni:
Obiteljska Rasprava O Financijskim Pitanjima
1. Kako pravilno raspravljati o financijskim pitanjima u obitelji, kako se ne bi vrijeđali, ali i ne umanjivali prava drugoga? Rasprava o financijskim pitanjima prvenstveno ovisi o prirodi samog pitanja. Ako se, na primjer, supružnici ne slažu oko cijene i kvalitete pri kupnji novog televizora, u ovom slučaju, kako bi sukob bio konstruktivniji, s naknadnom mogućnošću da se dođe do zajedničkog rješenja, uzimajući u obzir interese svakog, potrebno je da svaki od supružnika deta
Sloboda Prije Ispravnosti?
Još jednom sam "nastavila" učiti engleski Gledam poliglotu s A. Petrovom na YouTubeu. I tamo odrasli, poput mene, desetljećima uče jezik, ali ga neće tečno govoriti. I zato pitaju voditelja nešto poput toga kako ublažiti napetost tijekom komunikacije, kako se ne zbuniti u hrpi gramatičkih konstrukcija koje su na engleskom jeziku.
Po čemu Se Coaching, Savjetovanje I Psihoterapija Doista Razlikuju?
Dugo sam želio napisati ovaj članak, jer često moram klijentima ponavljati u biti osnovne, ali potrebne stvari. A kako bih razumio svoju viziju kako se coaching, savjetovanje, psihoterapija razlikuju. I također, kako bi se oblikovalo sustavno razumijevanje suštine ovih stvari, napisan je ovaj članak.
Kvalitetan Odnos, O čemu Se Radi?
Kad konzultacijske ljude pitate kakav odnos želite imati, odgovori su prilično slični. Uostalom, ljudima je doista važno da je njihov odnos kvalitetan. A karakteristike ove kvalitete, naravno, su iskrenost, ljubav, poštovanje, razumijevanje.
O čemu Se Zapravo Radi U Roditeljskim Porukama?
Poruke su različite, ali govorim samo o onima koje smanjuju učinkovitost odrasle dobi. Što to znači? Unutar osobe uništena je njezina unutarnja vrijednost Unutar osobe postoji osjećaj da ne može utjecati na svoj život i da je na milosti i nemilosti nekih destruktivnih sila (na primjer, "
