TEORIJA ODNOSA. VEDA Vs PSIHOLOGIJA. Smijati Se Naglas

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46

Ako se ne možete raspravljati s ayurvedom - to je dobra stvar, a filozofija zdrave prehrane još nikome nije naškodila - tada se možete boriti s konceptom odnosa prema Vedama.

Treba li žena biti društveno uspješna ili se vratiti boršču i pelenama? - pitanje je ne samo teško, već i bolno kod nas.

Pa krenimo, kao i uvijek, točku po točku:

# 1 Zašto se Vedama može vjerovati

U načelu, čitajući ovu "tablicu činova", tko bi trebao učiniti što u obitelji i u životu, teško je ne složiti se s jednostavnim (poput pjevušenja) zdravog razuma, razumljivo zapakiranim u izraze poput: "Čovjek mora razmišljati o visoke stvari, shvatiti smisao bića, prenijeti ga u mladost”(šalim se). „Njegov supružnik mora biti dobra žena, psihološki toliko fleksibilna, da mu u užicima ljubavi bude ljepša od svih ostalih žena, a u duhovnoj pomoći, da bude poput majke, a u teskoj tuzi, poput sestre (i točno znati promijeniti tu ulogu) ".

Pljesak!

Naravno, ne možete se raspravljati s tako sofisticiranom stvarnošću iz snova. Svatko želi živjeti u bajci, u svakom slučaju duh je cvjetao, a srce je neprestano pjevalo notu FA sa srećom, slaveći Brahmana i cijeli svemir koji viri iz pupka Krišne sa zlatnim jezikom (mogu postojati netočnosti).

No, u cjelini, bit je prenesena ispravno. Od čistog srca i bez lažnog ega, kunem se !!!

Ako je žena dobra, a muž dobar, sve će biti u redu. Amen.

Slažem se, i kao osoba i kao psiholog.

Kad svi budu živjeli sretno, otići ću k terapeutima za masažu, obećavam.

No, dok ljudi ne budu istisnuti iz svete gline, psiholozi će se morati potruditi, sređujući privatne detalje.

Pa u čemu je kvaka?

Smiješno je to što ideja o podjeli uloga muškarca hraniteljica je, zaštitnica i duhovni mislilac, a njegova supruga - ljubavnica, majka i kuharica - djeluje. A postoji mnogo obitelji u kojima se ovaj model inače ponaša ovako i ne trpi. No, njihov postotak teško da je toliko visok (vjerojatno ne više od 5%).

Ostali moraju nekako kombinirati grešne s pravednima, zajedno zaraditi novac, zamijeniti prijatelja za prijatelja u perilici posuđa itd. Jasno je da se ideja Veda ne svodi na banalnu podjelu uloga, ideja je malo dublja (ali ne puno) - svatko bi trebao uložiti u svoj vlastiti sloj posla (ako želite nazvati ovaj sloj - Poziv, ako vam je lakše i košer).

Dakle, prvi zaključak - slijedite misao - Žena mora biti žena.

A čovjek - pogađate! - čovjek! Točno.

Ako ste zbunjeni, bit će problema (tako kažu Vede)

Ako ne treba brkati - odjednom i totalno dobro, odjednom.

Ali iz nekog razloga, tijekom 6000 godina objavljenih u Vedama, takva sreća nikada nije postala moguća (kao što gurui nisu pokušali). Ali samo ste morali živjeti, čuvajući predloženi poredak stvari (koji su dali ili Bogovi s cvijetom u pupku, ili napredni vanzemaljci koji prskaju po sanskrtu - nije baš jasno). A zašto ljudi ne žele živjeti u redu?..

Imam odgovor, cool, provjereno.

Zato što je bilo potrebno početi širiti Vede ne s Hindusima, već s Nijemcima. Oni mogu učiniti sve ako imaju dobrog vođu plus pažljive upute. (Ili nakraynyak - Japanci, ali njihov se hren može uvjeriti njihovim katanama).

Općenito, dobra je ideja kako biti prava žena, kako biti muškarac. Pavel Rakov je ovu temu već prodao ljudima: Hodajte u suknjama, nemojte svojim autoritarizmom gaziti seljačka jaja, alfa mužjaci to ne vole itd.

O muškarcima mi se posebno sviđa izraz: "Čovjek bi trebao moći zaraditi, ovo je njegova plaća za člana." Snažno rečeno, zar ne? Odmah počnete cijeniti sebe i … druge dijelove tijela, čak se i vaše držanje poboljšava.

Hochma je da se naše Ukrajinke odlikuju određenim autoritarizmom. Njegova se priroda može rastaviti dugo i promišljeno, ili se može brzo i uvjetno:

§ U mjerci je žena napravljena od čelika i stavljena je pod kontrolu seljaka;

§ nakon rata bilo je malo muškaraca, mnogo osoba s invaliditetom i pića, pa je žena 70 -ih "vladala" i na poslu i u obitelji (slika Paške kao traktoristice i komunistice);

§ treće, mentalitet: ruski - jak, ukrajinski - kozački;

§ stranci su bili potrebni bruto proizvod i budući vojnici, pa je žena stekla više muških svojstava. Na Zapadu je postojala još jedna tema (gotovo vedska): žena u haljini čeka muža kod kuće, a on, hranitelj, dolazi s posla. No, iz nekog razloga ovaj model nije postigao ogroman uspjeh, unatoč svoj vedskoj ispravnosti.

№2 Zašto se Vedama ne može vjerovati

Postoji skriveni muški šovinistički pristup.

Kao, čovjek bi trebao biti dobar, mudar i ljubazan. Ali! Žena bi trebala učiniti oboje, a vrag treći. Ako je tužno raspoložen, onda četvrti i peti.

Nekakvo kazalište sjena … Rzhu-ne mogu.

Treba li muškarac promijeniti uloge, prilagođavajući se svojoj ženi i njezinom raspoloženju, ili imamo jednostrani model supružničke potpore?..

A fraze poput "kad žena postane dobra u braku, tada će i muškarac postati bolji kao muž" izazivaju posebnu naklonost. Zašto je to? Zašto vam ne sjedne na vrat, kao što se događa u velikoj većini slučajeva, koje mi, psiholozi, analiziramo već godinama?

Davanje nepouzdanih savjeta uvijek je lakše nego voziti jednog klijenta na duže vrijeme. I zato - NE postoji univerzalna filozofija za individualnost. Možda u vojsci i u samostanu, gdje nema ništa individualnije od hlača i četkice za zube.

Stoga je smiješan svaki svećenik ili guru, koji se treći uspinje između muža i žene, nudeći im "ispravan" brak, brak prema pravilima. Što je prije nekoliko tisuća godina radilo za neke "prave" / čiste ljude, za koje čak ni arheolozi ne mogu pronaći lubanje, s džepovima za dodatni mozak.

Ponavljam, vjerovanje u bajke nevjerojatno je zanimljivo kad imate pet godina. Tada se morate zeznuti s mozgom, jer su u životu uzroci bračnih problema 20 puta suptilniji i dublji. Problem traume iz djetinjstva, nepoštivanja, natjecanja s roditeljima, društvene neprilagođenosti, zdravog poricanja mladih i svakoga.

O čemu je jedan guru napisao: "ako je odnos u obitelji ispravan, tada neće biti tinejdžerske izolacije." Bit će, ovo je stupanj formiranja psihe, ne može se nagovoriti i ne možete se provući.

Iako općenito, Vede točno govore - budite ljubazniji, strpljiviji, odgovorniji, to je za dobrobit braka. Za dobro.

Samo naši ljudi pokušavaju liječiti mnogo ozbiljnije probleme takvim savjetima kao što je gips, koji se ne može izliječiti promatranjem njihovih uloga.

Supruga biznismena koji pije, dolazi do gurua, a on joj kaže - budući da muž pije, to znači da ste vi krivi: niste bili dobra žena, niste podržavali muža, niste mu davali dobru energiju.

Njegova žena: - kako niste podržali? Da, nisam ga hranila s grudi!

Guru: - Što je s ulogom ljubavnice? Zaboravili ste žar-strast? Tako je izgubio svjetlo života, zalutao u potrazi za vrijednim ciljem. Sada bih nosio napad na rukama.

Žena je šokirana, odlazi prilagoditi se pijanici. Rave.

A umjesto toga bi joj dobar psiholog odgovorio: - U ovisnoj ste vezi. Hajde da shvatimo kako ste ga upoznali? Iz koje je obitelji, koja je njegova odgovornost? U koju vas je ulogu uključio? (mame). Kako ste se uključili u to, zašto? Tko ste bili u svojoj obitelji? Sada postupno promijenimo ovo, vraćajući vaše i njegove granice odgovornosti.

Značajka mnogih, a posebno istočnjačkih religija - u svom izvornom promuževnom položaju. Sada je očito da žena ni po čemu nije gora od muškarca. Ali iz nekog razloga, upravo bi ona trebala pomoći, poučiti, pogoditi, promijeniti uloge, očuvati djevičanstvo, ne biti previše autoritarna i upoznati sebe.

Još jednom - Brad.

Ako je bila pripremljena za brak, poput indijske princeze, od djetinjstva, onda će se nositi s ovom časnom ulogom super-žene. A ako je i sama trebala nešto postići u životu kako ne bi glupo bila punica, što bi svaka punica razmazala po zidu zbog nedostatka društvenih postignuća (s našom povećanom ženskom konkurencijom), onda je teško je postati gejša.

Iako opet - ideja je točna!

Kad žena preuzme sve uzde u upravljanju obitelji i financijama, komunikaciji s rodbinom i odgoju djece, mužu ostaje mirno piti ispred televizora. I to se događa, gospodo vedisti, ne zbog tajanstvene energije 7-8-24 čakri, već zbog osjećaja izgubljenosti / nepotrebnosti.

A onda ženska ramena rastu, a od neuroze, tjeskobe i neizraženih emocija izrasta trbuh i neizmjerne hlače. Plus mržnja prema mužu, kažu, nije muškarac. Da, ne više, zaista su mu uzeli mušku ulogu.

Stoga su Vede u pravu - propisi su važni.

I stoga, samo Vede nisu dovoljne za naše slavensko područje: naše su žene dijete smatrale svojim vlasništvom i implicitno su odgurnule čovjeka od njegova odgoja: "Skvrkih ruku, s tobom uvijek sve nije u redu!"

Priroda poštovanja žene prema muškarcu i poštovanja muškarca prema ženi izuzetno je važna, a dolazi iz obitelji. A kako to naučiti mase još nije jasno.

U kršćanstvu je ovo još hladnije, jednom sam čuo redak molitve: "Neka se žena njenog muža plaši kao što se crkva boji Boga" - i zauvijek mi se urezala u sjećanje. Sveto pismo nije tako slatko kao što mislite, u Starom zavjetu postoje izrazi poput: "Ako žena udari muža u međunožje, treba je kamenovati" itd.

Možda zato mlade ljude privlače Hare Krišne, jer postoji opis svega na svijetu bez prepada i očitog zastrašivanja, a možete pričati i o odnosima. Obrazovni program za siromašne.

Uostalom, odnosi su poštovanje, ljubav i odgovornost

Što više osoba poštuje sebe, granice i potrebe drugih ljudi, ima više emocionalnog zdravlja kako bi volio, što je svjesniji i odgovorniji, to zdravije veze gradi.

Br. 3. Naučio sam, shvatio i nastavio

Ne morate vjerovati u Krišnu da biste imali koristi od vedskih savjeta. Neki moji poznanici svojedobno su se također zanimali za Vede, usvojili su nešto i nastavili dalje.

Glavna korist za naše žene je ne pretjerati s autoritarizmom, ne slomiti muškarca u obitelji, ponavljajući greške majki-teta-baka. Inače, bik! - i čovjek se utopio u votki.

I muškarcima je važno napomenuti da je učenje biti muškarac još uvijek važno, pa morate izvaditi majčine grudi iz usta i osamostaliti se. U suprotnom slučaju odabrana neće imati što poštivati svog zaručnika.

Broj 4. Međukulturne značajke. "Imaju ga tamo, u Turskoj, toplo je …"

Vede, sa svom svojom vjerskom naivnošću, svima daju isti savjet. No postoje i nacionalne razlike. Na primjer, Ukrajinci su, za razliku od Poljaka, u načelu muževniji i ženskiji. Naša djeca, koja imaju naše gene, odgajaju se u drugim zemljama od kolijevke, ali i dalje više trče i vrište.

Stoga će naše žene uvijek biti jače i htjet će zapovijedati obitelji, a muškarci, ako ne zapovijedaju, onda znaju šalom izgladiti sporove s ljutom ženom.

Vraćajući se na pitanje ženskog zvanja, citirat ću izvjesnog vedskog ideologa - Torsunova, koji je u svom predavanju "Svrha muškarca, 1. dio", samouvjereno izjavio: "… Ako se žena ostvarila u obitelji, ona nema pitanje s kim je bolje raditi. U ovom slučaju ona postaje realizirana osoba, pokušajte to shvatiti."

Prijatelju, nije sve tako jednostavno

Bilo bi tako jednostavno, svi bi već živjeli, a ne tugovali i stavljali značenje u poslovice poput: "Muškarac - upregni, a žena - za kruh." Ali tako nešto ne postoji.

No, postoji klasični šaljivdžija-ideolog u naočalama. Čitao je, znachitsa, knjige i puštao ljude da kihnu kako živjeti. I preuzimate li odgovornost, dobri gospodine, za svaku Mašenku-Dašu-Glashenku, kojoj to neće pomoći, jer je odrasla u ovisnom modelu i treba poboljšati svoj karakter i studirati na sveučilištu, a ne stajati uz tavu?

Vede kažu da ne možete jesti meso, ali je bolje piti mlijeko iz svete krave. A što zapovijedate Eskimima-Chukchi-Skandinavcima da učine? Savit će se na sjeveru bez mesa, međutim, pa tuljani ne daju mlijeko, i točka.

Na što Vede, s genijem petogodišnjeg djeteta, odgovaraju: I ljudi trebaju živjeti tamo gdje je toplo (kao što mi živimo u Indiji).

Vrtić, ne drugačije. Riješite globalna pitanja na temelju spisa moga djeda.

Cijela točka evolucije u pronalaženju novijih rješenja i kretanju dalje, nadopunjavanju kasice rješenja, i ovdje smo tako cool: i svi odgovori su već tu! Imamo izvorno znanje o svemiru! Sve i svašta!

Dakle, o čemu su mislili eruditi: imate li socikologiju u Vedama? Što je s Coachingom? A što je s fazama dječje traume prema Freud-Ericksonu? Ne, hvala Bogu, barem nemaš nešto. Kao, Bog nije znao za Coaching kada je stvarao svemir, to je bilo prije nego što su Rogers, Rolo May i Maslow razvili humanističku psihologiju.

Pa, hvala na tome.

Broj 5. Jednakost nije zlo

Fokus naše netrivijalne modernosti je da i žena i muškarac sada prolaze kroz iste barijere za formiranje:

§ pronaći svoju posebnost, poput životne ceste;

§ spoznati roditeljske greške i ne ponavljati ih;

§ prevladati svoje komplekse;

§ stvoriti sretan odnos.

Savjetujući se da muškarci, te žene nisu osobito uočljivi

MIT je da su muškarci i žene različiti. Razlikuju se u malim stvarima, ne više od 7-8 posto, svi ostali mentalni, emocionalni i voljni mehanizmi su isti !!!

Društveno ponašanje je drugačije, žene se mogu hihotati ili glupo plakati, ali muškarci ne mogu. Muškarci mogu mokriti u uglovima, ali žene ne mogu. Slažem se da je razlika VELIKA! Uistinu, muškarci su s Marsa (gdje god se pomokrili), a žene s Venere (tamo se svi neprestano hihoću).

Neizvjesnost u komunikaciji kod oba spola očituje se na isti način, kao i strah od partnera, i ukočenost, i ogorčenost, i ljutnja, i zbunjenost, i potraga za ciljem, i poteškoće u izražavanju emocija.

Ljudi, vjerujte mi! NEMA velike razlike u razmišljanju između muškaraca i žena! Samo što postoje mekši muškarci i jače volje, mekše žene i jače volje, a čini se da su to dva različita tabora. NE-FI-HA tako! Mi sebe, svijet i život percipiramo isto, samo to izražavamo kroz različite društvene konvencije, to je sve.

Ta ženska ambicija i kompleksi, taj muški - isti su.

Taj muški strah od intimnosti, taj ženski - isti su.

Stoga je na ovoj pozadini posebno smiješno kad počnu priče o tome koliko je važno očuvati djevičanstvo. Štoviše, koga više brine ovaj zadatak? Žene! Samo padnite pod stol od ove naivnosti - "Samo neka vrsta srednjovjekovnog divljaštva, slušaj, zar ne?" ("Zarobljenik Kavkaza", citat).

Smijati se naglas.

Što je nevinost u smokvi?

Svaki normalan psiholog sada će reći - živjeti najmanje šest mjeseci u građanskom braku, zajedno iznijeti smeće, a zatim se vjenčati. Pa čak i moderni roditelji to savršeno razumiju, nitko ne želi njegovati svoje unuke nakon brzog braka i razvoda.

Odnosi imaju i faktor UČENJA!Ne možeš, a da nikoga ne sretneš, prasak! -i postati sretna-vješta žena. Ovo je besmislica. Da, pretjerati sa seksom radi seksa ili biti pijan je idiotizam, mirisati na ovisnu osobu koja samo na ovaj način može kontaktirati svijet. Ali ne možete je zastrašiti karmom, sigurno će prvih 10 godina morati samo ševiti. Dok konačno ne sazri.

Žao nam je, društvo se zakompliciralo, još je teže pronaći sebe, pa su poteškoće u formiranju pojedinca narasle. Čaj nije 18. stoljeće, kada je do 20. godine u naručju bilo troje djece. Inače, idealno vrijeme bilo je podučavanje Veda … žensko samoostvarenje u društvu i nije mirisalo.

A onda, dovraga, žena nije imala vremena osvojiti svoja prava, skinuti dodatni teret obiteljskog duga, obući traperice i usredotočiti se na svoje ciljeve, kao OSOBINE, kako se pojavljuju Vedisti i počinju slatko pjevati: ne ne nosite traperice, energija se smanjuje kroz baklje, nosite suknju, ali autentičnije, volimo žensku misteriju … kao u Indiji … ne vičite na svog muža, volite ga, u svakom pogledu, mi muškarci to volimo i čuvamo nevinost, lako je provjeriti da tahometar nije instaliran na penisu).

Gluposti, glupi muški šovinizam.

A okolo su samo muški propovjednici, i meta-poruka: "Ugodite nam i naučit ćemo značenje Univerzuma." Kick-ass. Granica mašte.

Da, ako se žena ne može zauzeti za svoja prava (ne agresivno, već učinkovito - tihom riječju, ali s velikim povjerenjem), tada je ni mega prosvijetljeni muškarac neće poštivati!

Nitko ne poštuje slabiće. U čemu je poenta? …

To je poput fraze: narod je dostojan svojih vladara. Bilo bi mudrije - izabralo bi normalno i odrezalo abnormalnu glavu.

Dakle, ženu može mjeriti muškarac pored nje:ozloglašen - pored negativca, potlačen - propalica, glup - budala u blizini, pametan - inteligentan, samouvjeren - zanimljiv i bistar, kreativan i vješt - talentiran i brižan, mudar - kul itd. Logika se ne može izbjeći, a karma nema veze s tim.

Pa me zanima kakva bi religija bila da su je u potpunosti izmislile žene?

U iskustvu Karen Horney s ženskom psihologijom rezultat će biti vrlo različit.

Moj savjet je sljedeći: Ne vjerujte u bajke. Uzmite ono što volite i krenite dalje - sa svom odgovornošću radite na sebi i na svojoj sreći.