Tako Drugačija žrtva

Video: Tako Drugačija žrtva

Video: Tako Drugačija žrtva
Video: Форт Боярд | Сезон 2 | Выпуск 8 2024, Travanj
Tako Drugačija žrtva
Tako Drugačija žrtva
Anonim

Više puta su različiti stručnjaci pisali o vrsti zbrke i obezvređivanja, iskrivljavanja pojmova kada posebna terminologija odlazi u mase. Još je gore kada uobičajena riječ postane uski pojam. I vrlo je teško kad se takva definicija podudara u nekoliko teorija, a znači različita. Ponekad suprotno.

Predlažem da to shvatim. Sada se u stručnoj psihološkoj zajednici i u javnom medijskom prostoru paralelno razvijaju dva smjera koji opisuju i proučavaju ono što se događa - Karpmanova teorija i problem zlostavljanja. Obje teme imaju koncept žrtvovanja. Samo što je ovo daleko od iste stvari. Stoga, zabuna u tim pojmovima može uvelike naštetiti osobi na koju se ova riječ odnosi, ako je učinjena pogrešno.

Karpman u svojoj teoriji opisuje određeni trokut uloga koje se naizmjenično mijenjaju u odnosu dvoje ljudi - to su Žrtva, Progonitelj i Spasitelj. O tome se dosta pisalo pa neću dublje ulaziti. Ova teorija opisuje međusobno ovisne odnose, koji su sami po sebi prilično široka tema i prilično su česti.

U drugoj situaciji - zlostavljanju - postoji i žrtva. Ali ovdje postoje samo dvoje - žrtva i silovatelj. A to nisu baš one uloge koje se spominju u Karpmanovoj teoriji.

Koja je temeljna razlika između ove dvije žrtve? U suzavisnoj vezi žrtva nije uvijek žrtva. U različitim situacijama ona postaje ili progonitelj ili spasitelj. U situaciji nasilja (zlostavljanja), uloge su iznimno krute i nikada se ne mijenjaju. Žrtva je uvijek žrtva. Silovatelj je uvijek silovatelj. I nema spasioca. A ako se pojavi u ovoj situaciji, onda će to biti treća osoba izvana, a ne jedna od onih koji sudjeluju u početnoj situaciji.

Za žrtvu u situaciji zlostavljanja ovo uopće nije igra u kojoj nema prava, već samo dužnosti i talac je onoga što se događa. U ovoj situaciji, silovatelj ima svu moć. Istodobno, želim naglasiti da se ni u kojem slučaju ne radi o obezvređivanju položaja i osjećaja osobe koja je u ovom trenutku Žrtva u suzavisnoj vezi. Radije govorim o važnosti razumijevanja razlike između ovih pojmova. Žrtva u trokutu u potpunosti dobiva svoju moć kad joj se promijeni uloga. No, silovatelj nikada neće dati moć žrtvi zlostavljanja. Budući da ti odnosi imaju potpuno drugačiju strukturu i izvorne ciljeve.

Još jedna važna točka. Osoba koja postane Žrtva u Karpmanovom trokutu ima određenu predispoziciju, koja se u njemu formirala, prije svega, stilom odgoja u obitelji. Svatko može postati žrtvom silovatelja. To više ne ovisi o karakteristikama same žrtve (mogu biti vrlo različite), već o izopačenim sklonostima zlostavljača. Na primjer, netko želi vladati slabima, dok je netko važan pokoriti i slomiti jake.

Druga karakteristična razlika je ta što je za žrtvu u trokutu ovo vrlo bolan, ali ipak vrlo važan odnos. A njezini su osjećaji prilično ambivalentni - ovo je bacanje između želje za promjenom odnosa i želje da se iz njih izađe. U slučaju žrtve zlostavljanja, spektar osjećaja potpuno je drugačiji i prilično jednostran - to su strah, sram, krivnja. I postoji samo želja za izlaskom iz ove situacije.

No, u svemu tome postoji jedna zavaravajuća oštrica. To su situacije u kojima odnosi suživote istodobno koegzistiraju sa stvarnim nasiljem. Iz daljine, situacija se čini poprilično mješovitom, no ipak je pomnijim ispitivanjem sasvim moguće razdvojiti te dijelove (suzavisnost i stvarna zlouporaba). I mislim da je jako važno to učiniti. Budući da u terapiji to podrazumijeva vrlo različite smjerove rada i, shodno tome, vrlo različite perspektive za klijenta.

Što više pišem, sve više razumijem koliko je ova tema opsežna i koliko ima još slojeva. Ali za početak, mislim da tu možemo stati.

Preporučeni: