2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46
Ovaj post govori o razmišljanju. Točnije, o ograničenjima ljudskog mišljenja i posljedicama. O alternativama koje su na raspolaganju mislećoj osobi.
Nakon što je upoznao šešir, čitatelj može imati pitanje: što ste pušili, dragi druže? Autor nije pušio. On uopće ne uzima nikakve stimulanse za mozak, uključujući alkohol i filozofiju. Ipak, daljnje će biti u istom duhu. Autor je zabrinut zbog teme pokrenute s praktičnog gledišta, kao istraživač i prirodoslovac.
U koju je svrhu čovjeku dana misao? Predlažem da se pomaknete kroz pitanje: tko je točno dao? Oblik posta neće ga izvući. Dakle, zašto je čovjeku potrebna misao? Sigurnost je prva očita stvar na koju treba odgovoriti. Osigurajte sigurnost na sve moguće načine.
Tjelesna sigurnost može se smatrati zajamčenom ako je osoba živa i zdrava bez ozbiljnih ozljeda. Tu misao može pomoći. Međutim, ako analiziramo ponašanje životinja (živa bića najbliža ljudskoj vrsti), ustanovit će se da se tijekom prirodnih katastrofa životinje ponašaju inteligentnije od ljudi. Na primjer, napuštaju opasnu zonu unaprijed: erupcija vulkana, potres, požar. Ili meduze, stvorenja bez mozga, napuštaju obalu nekoliko sati prije oluje.
Možda je misao stvorena kako bi se osigurala psihološka sigurnost osobe? I ovdje postoji mnogo nedoumica. Uostalom, smatra se da čovječanstvo "duguje" postojanje tisuća svih vrsta fobija, kronično stanje tjeskobe i činjenicu koja čovjeku oduzima mogućnost da se psihološki osjeća sigurnom: zavist, malodušnost, razočaranje, sram, požuda …
Ako ne sigurnost, što onda? Ne ispostavlja se da je misao stvorena kako bi osobi pokazala svoju nesavršenost? Uostalom, priroda mišljenja je egocentrična, zatvorena za sebe, na "preživjeti, bez obzira na sve". I sada, našavši se u tako žalosnom stanju, osoba je uz pomoć misli morala doći do odgovarajućeg zaključka. Prema planu. Ako je tako, onda je, kao posljedica softverskog kvara (ne možete reći drugačije), misao dobila isključiva prava za osiguravanje vlastite sigurnosti, u svim njezinim oblicima, i odbila je svjedočiti u korist očite činjenice.
Točnije, misao neprestano lažno svjedoči, zanemarujući očito - čovječanstvo, sustavno uništava sebe i sve što ga okružuje. Altruisti se ne računaju. Utvrđeno je da se miješanje misli u prirodne i društvene procese, s dobrim namjerama, pretvara u katastrofu. Svijet je prevelik, a pomisao premala.
Čemu bi sama misao trebala težiti? Koji je njezin osobni cilj? Proširite svoje postojanje, do besmrtnosti. Zauzeta je ovim pitanjem. Boji se smrti. Misao nije sposobna dokazati da je osoba besmrtna. Ona, sa upornošću vrijednom poštovanja, traži sigurnost i besmrtnost tamo gdje su oni bez nje. Štoviše. Njihova je prisutnost skrivena od čovjeka mišlju.
Može se pretpostaviti da je tiha, povučena misao glavni uvjet za inteligentan život osobe. Razumni život. Današnje postojanje ne može se nazvati razumnim, osim rođenja i smrti, ali to, samo, kontrolira razum, a ne mišljenje.
Kako samu misao vratiti izvornoj ideji? U stanje kada će, dosegnuvši svoju granicu, otkriti vlastitu nemoć pred silom mnogo većom od sebe - misao će popustiti?
I koja je to granica? Je li on tamo? Ako pogledate ljude koji intenzivno koriste svoje intelektualne sposobnosti, ne može se reći da su blizu granice. Da su ga pregazili. Da, neki od njih namjerno su prikrivali rezultate vlastitih aktivnosti, pod izlikom da čovječanstvo još nije spremno za njih. Nije spreman! U svom sadašnjem položaju. Ne kaže se: neće mu uopće trebati.
Ako osoba još uvijek ima priliku zaustaviti misao prije nego što „povuče konce“do točke nepopravljive, tada zaustavljanje mora biti prirodne prirode. Različite metode kontrole, meditacije, stimulansi nisu prikladni.
Svako umjetno sredstvo dovest će do ovisnosti osobe o "vanjskim" alatima. Ovisnost će pak iskriviti smjer. Kao demonstracija - primjer kreativnih ljudi. Neki od njih, u iščekivanju svog genija, muze, lire … padaju u depresiju, slomaju se, pokušavaju se vanjski stimulirati … Primajući dar kreativnosti kao nasljedstvo, kao posljedicu traume, duhovnog iskustva, oni ono što im se dogodilo smatraju nesrećom. Ne mogu čitati glazbu svog odnosa sa svojim darom. Čekanje je njihovo tužno stanje.
Misao se može zaustaviti samo izravnim odnosom. Potpuno svjesna osoba. On je aktivno uključen u proces, od početka do kraja. Do same granice.
Tada će lažni svjedok možda promijeniti svoj iskaz.
