Napadnut čovjek

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46

Razmišljajući o tekstu ovog članka, želio sam osmisliti neki dobar sklopivi uvod kako bih glatko, pažljivo pristupio otkrivanju suštine misli, koja mi već nekoliko mjeseci zaokuplja mozak. Ali sada na um ne pada ništa osim usklika „U opasnosti smo!“. Muškarci su u opasnosti! Muškost je u opasnosti! U suvremenom informacijskom prostoru sve je muško u stanju hladnog rata, pa je prilično teško odrediti neprijatelja, budući da se napadi događaju s više strana. I ovdje je, možda, potrebno malo hrabrosti da se o tome piše.

Za početak, muškost je općenito vrlo krhka stvar. Za razliku od ženstvenosti i ženstvenosti općenito, stječe se ne zahvaljujući, već unatoč. Priroda je sama po sebi zamišljala ljudsko tijelo od samog početka kao žensko, a samo niz određenih čimbenika, od kojih se svaki očituje u svoje vrijeme, čini od njega tijelo muškarca. Prvo, mali, slomljeni Y kromosom mora pokrenuti "val suprotstavljanja" znatno masivnijem X kromosomu kako bi pokrenuo ovaj proces. Tada bi hormon testosteron trebao potaknuti razvoj fetusa i njegovog mozga u muškom smjeru. Nakon rođenja, prvi objekt naklonosti dječaka je njegova majka (žena), s kojom je psihološki stopljen, apsolutno ovisan o njoj, a ona lako može postati netko s kim se može poistovjetiti. Stoga, čak i u najranjivijoj dobi, dječačić se mora početi kretati u smjeru majčine suknje kako bi shvatio i potvrdio svoju razliku od djevojčica. Tada, u adolescenciji, ne smije dopustiti da podlegne "obrnutoj privlačnosti" i protestira protiv majčinskog skrbništva. I cijelo to vrijeme držati oca u fokusu kao figuru koja, budući da je u neposrednoj blizini žene, nastavlja biti nešto drugačije, neženstveno. Postoji toliko mnogo čimbenika rizika u ovom procesu, koji se zapravo može sa sigurnošću nazvati protestom - pokretom protiv, pokretom iz. Stoga se u početku razumijevanje muškosti svodi, radije, na činjenicu da to nije ženstvenost, da muškarac nije žena. Ali kakav čovjek, kakva bi trebala biti ta muškost? - Čovjek je vjerojatno cijeli život odgovarao na ova pitanja. Osim ako, naravno, nije zalutao.

A tko ruši? Čini se da sugerira da je neprijatelj muškosti ženstvenost? Ma kako bilo. Pogledajmo odakle potječu napadi na muškost.

Ponekad je to feminizam. Uostalom, moderni se feminizam ponekad zbunjuje u sloganima, kada se jednakost na nerazumljiv način zamjenjuje ravnopravnošću, osobito u glavnom toku lezbijskog aktivizma. Ali, oprostite, kakva jednakost može postojati ako su muškarci i žene različiti u svojoj genetici, anatomiji, fiziologiji i psihologiji?! Možemo se izjednačiti samo ako se na neki čaroban način kromosom Y u maternici zamijeni s X. Iako neki pokušavaju utjeloviti tu "jednakost", minimizirajući vanjske manifestacije spola (androginost) ili, obrnuto, povećavajući znakove suprotnog spola (bodibilderke, travestijske dive), razliku u primarnim spolnim karakteristikama nije lako izravnati (netko prelazi ovaj odjeljak, ali to je već druga tema). Ipak, ne vrijedi govoriti o cijelom feminizmu, jer mnoge njegove pristaše ostaju privržene ideji jednakih prava, jednakih mogućnosti, a ne jednake anatomije.

Ponekad je to gay aktivizam. Uostalom, odavde dopire ideja jednakosti. No, ako bolje pogledate cijelu supkulturu, a ne samo vrh aktivizma, tada je slika upravo suprotna. Mnogi gejevi, naprotiv, marljivo ističu svoju muškost i traže iste partnere, negirajući i distancirajući se od onih koje smatraju ženstvenima. Mnogi su preplavljeni sumnjama u svoju muškost i pokušavaju pronaći vlastiti individualni način da to potvrde, pokazujući tako da ženstvenost nije cilj homoseksualca. Gay je muškarac koji preferira muškarce, malo je mjesta za ženstvenost. Ovo je također uglavnom muška kultura, samo sa svojim karakteristikama. Što se tiče glumaca travestija, karikaturalna slika žene koju demonstriraju sa pozornice jasno pokazuje pravi nesvjesni stav prema ženi. Ovdje, radije, poricanje ženstvenosti nego njezina nasljedstva. Stoga gay kultura nije osobito neprijatelj muškosti.

Ponekad je to visoka moda. Nedavno su mnogi dizajneri visoke mode na modne piste donosili kreacije u kojima je teško vidjeti muškarce. Samo crte lica, čašice koljena i raslinje na udovima odaju u njima predstavnike muškog spola, pomno prekrivene haljinama, koje prije poricaju tu pripadnost, nego je naglašavaju. Naravno, ovo je let fantazije, naravno, ovo je samoizražavanje modnih majstora, naravno, i Škoti nose suknje, ali bijela vjenčanica već je transseksualni (kroz spol) let, što čini jedno se pitanje: gdje je čovjek otišao ispod haljine? No, uostalom, ne oblače sve mode lijepe muške noge u suknje (baš kao i muške), ipak, hlače se šivaju za ovu ljepotu.

Čini mi se da ne pokreti, ne pojave, ne potkulture u cjelini napadaju muškost, već njihovi pojedini predstavnici koji su se slili u te struje kako bi se nekako nosili sa svojim unutarnjim oštećenim osjećajem muškosti ili ženstvenosti. Nasilni pritisak nekih lezbijskih feministica može biti ukorijenjen u nesvjesnoj zavisti prema svemu muškom, što ih tjera da traže osobni trijumf nad imidžom muškarca. Napadi nekih homoseksualnih aktivista na kategoričku muškost i izuzetnu heteroseksualnost mogu potjecati od dubokog unutarnjeg nezadovoljstva zbog dugogodišnjeg odbijanja značajne muške figure koja je možda održala njihove klice muškosti, ali nije. I ispada da glavni neprijatelj muškosti nije ženstvenost, već pseudo -muškost - kao pokušaj da se udalji od svoje ženstvenosti ili da se pomiri s odbacivanjem muškaraca u svijetu.

A ženstvenost nema rata u odnosu s muškošću, kao i obrnuto. To jednostavno nije tako lako shvatiti u ozračju umjetno izazvanog sukoba.