Toliko Se Bojimo Da će Nam Smrt Oduzeti Dijete, Da ćemo Mu Oduzeti život

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46

Danas želim razgovarati o nečemu što je teško i o čemu ne želim razmišljati. Postoji želja u sjeni želje da se djeca zaštite i brinu o njima, o njihovoj sigurnosti, zdravlju, moralu i budućnosti

Sesija crne magije nakon koje slijedi izlaganje

Kako drugačije opisati učinak članka u Novoj Gazeti koji je šokirao mnoge ruske roditelje o tinejdžerskim samoubojstvima?

Neobjašnjiva smrt djece iz prosperitetnih obitelji, tajanstveni kitovi koji odlaze u nebo, kult "svete mreže" Rine, snimci posječenih ruku, telefonski pozivi prije smrti, horor "Eva Reich" … Kakva crna gospodari i hvatači štakora iz Gammelna koji nemaju lica, nemaju imena, odvode našu djecu sa sobom u "drugačiju stvarnost", u "shvaćanje istine", "u nebo" - ali u stvari, u besmislenu i preranu smrt ?

Bilo je dosta kontroverzi oko samog članka. Divili su se i grdili. Oni su "profesionalnost" Lente suprotstavili "alarmizmu" Nove. Ne čini mi se da postoji definitivan odgovor.

Članak u Novayi definitivno je sve samo ne novinarska istraga. No, to, nažalost, nije jedini primjer kada novinar ove publikacije ima bistar stav, mišljenje i dojam, što znači da više nije potreban uravnotežen rad s činjenicama.

S druge strane, da u članku nema "crne magije", ne bi bilo ni dva milijuna pregleda - sve kolege u dućanu ne bi odmah skočile i ne bi u jednom danu učinile ono što Mursalieva nije mogla / nije smatrao potrebnim učiniti u nekoliko mjeseci. Tisuće roditelja tinejdžera ne bi razmišljalo o stanju svoje djece, o njihovom odnosu s njima. Dakle, ako nastavimo s procjenom učinjenog učinka, članak je nesumnjivo "ispaljen". I zakačila se za one slojeve teme koji u naglašeno zvučnim "Lestrade" materijalima uopće ne zvuče: što se događa s djecom? Neka "iza zastora" - samo notorni idioti, ali zašto djecu vode na sve to? Zašto napuštaju život u kojem imaju sve za živjeti i uživati - obitelj, školu, zadovoljstvo, izglede?

Nije sve kako stvarno jest

Prvo, raspršimo izmaglicu. Svako dijete puno više ovisi o neposrednom okruženju u stvarnom životu nego o tajnim zajednicama na internetu. U velikoj većini slučajeva pokušajima samoubojstva prethode ozbiljni sukobi s roditeljima, učiteljima ili vršnjacima, depresivne epizode, emocionalni stres, razvoj ovisnosti i poremećaji prehrane. Statistika nedvosmisleno ukazuje na to da Internet ne samo da nije čimbenik koji izaziva porast samoubojstava adolescenata, već ima suprotan učinak. Stupanj pokrivenosti stanovništva mrežom obrnuto je povezan s brojem samoubojstava općenito, a posebno adolescenata. No, razina siromaštva, opći nered, nasilje u obitelji, kao i niska kvaliteta obrazovanja i nedostatak društvenih pokreta izravno su povezani s tim. Samo što nitko neće u središnjim novinama pisati o smrti petnaestogodišnjeg narkomana iz siromašnog predgrađa radničke klase. Odrasli oko nje pokušaj obješenja djevojke mučene maltretiranjem njezinog očuha nazvat će "glupošću", a ne samo psiholozima - neće ni trčati liječnicima, a bit će joj zabranjeno.

To ne znači da djeca iz "dobrih obitelji" koja ne trpe nasilje i imaju brižne i ljubavne roditelje ne mogu biti depresivna. Čak je i iz članka Mursalieve, u kojem se ustrajno provodi ideja da su djeca - "žrtve kitova" u početku bili uspješni, jasno je još jedno. Samo jedna činjenica: umrla djevojka bila je toliko zabrinuta za svoj lik da je dugo jela samo salate. To sugerira da je dijete imalo barem uporni poremećaj prehrane, jedan od pokazatelja povećanog rizika od suicida. Jasno je da je rodbini pokojnika obično lakše pomiriti se s okolnošću više sile - zombiranjem putem Mreže - nego s mišlju da je dijete prije bilo loše. No, u velikoj većini slučajeva činjenica da su djeca bila u samoubilačkim zajednicama bila je posljedica njihovog stanja, a ne uzrok.

Da, današnja djeca traže sve odgovore na internetu. Uključujući odgovor na pitanje "što učiniti ako želite umrijeti?" No, samo se pitanje pojavljuje u stvarnom životu. Manipulacije s brojevima poput "130 djece onih koji su počinili samoubojstvo bili su u skupinama kitova" - ništa više od manipulacije. I još njih 200 išlo je u crkvu s roditeljima, 350 je gledalo televiziju, a zasigurno je svih 400 išlo u školu. Zašto sada zabraniti školu?

To ni na koji način ne oslobađa odgovornosti onih koji bi u takvim zajednicama mogli potaknuti adolescente na prijelaz sa suicidalnih misli (koje su gotovo dobna norma) na suicidalne namjere i pokušaje. U zajednicama za to rade normalizacija i poetizacija same ideje, uz uporabu glazbe i vizualnih slika, te specifičnog znanja i grupnog pritiska „ajmo svi zajedno“, „tko se neće bojati“. Sociopatski moderatori također mogu biti vrlo vješti manipulatori. To je ozbiljno, a izvođenje pred lice pravde onih koji su se na ovaj način "šalili" i "mobilizirali" vrlo je važno, kao i širenje informacija o cijeni takvih metoda samopromocije.

Ali nemojte se zavaravati da se sve svodi na "zombi na internetu". To je slučaj kada mistični užas ometa sagledavanje stanja stvari. I takav je da postoji mnogo čimbenika koji povećavaju rizik od suicidalnog ponašanja kod adolescenata i bez ikakvih kitova i leptira. O članku će se raspravljati i zaboraviti, ali će čimbenici ostati.

Ne budi takav = nemoj biti

Adolescencija se daje osobi da formira identitet, da odgovori na pitanja „tko sam ja? ono što sam ja? po čemu se razlikujem od drugih? Istodobno, samopoštovanje i samopoimanje su još uvijek krhki i krhki, odbijanje i kritika iznimno su bolni. Stoga je jedan od ozbiljnih čimbenika rizika svaka vrsta mržnje - mržnja i zastrašivanje onih koji … bez obzira na sve. Nešto.

Homofobija je posljednjih godina postala jedan od najmoćnijih trendova mržnje u Rusiji. Namjerno je promicana, pa čak i sadržana u zakonu koji zabranjuje da se homoseksualna orijentacija naziva varijantom norme. Kao rezultat toga, ranjiva su se pokazala ne samo djeca homoseksualne orijentacije ili nestabilne orijentacije, već doslovno svi adolescenti - uostalom, za svakoga možemo reći da je “peder” i početi maltretirati. Ta je mogućnost samo u zraku. Čak su mi i roditelji djece koja još nisu završila osnovnu školu pričali o sličnim slučajevima. Štoviše, oni sami obično se prije svega plaše da je to istina, a drugo - da se dijete maltretira. To nije bio slučaj prije 10 godina.

Istodobno, tema je postala tabu, blokirane su sve metode sprječavanja homofobnog zlostavljanja, više nije moguće objavljivati knjige za tinejdžere o tome, voditi razgovore, projekt Djeca 404 metodički se uništava. Zakon je potpuno paralizirao svaki način suočavanja s homofobijom među adolescentima i gotovo svaki način da podrži i zaštiti nekoga tko je maltretiran. Dopušteno mu je samo sažaljevati ga, kao pacijenta, i savjetovati ga da ne reklamira svoju inferiornost. Koliko je djece ovaj zakon koštao života, nikada nećemo saznati - uostalom, oni se "nisu oglašavali". Jedna od njezinih autorica, Elena Mizulina, željna je promijeniti drugi zakon kako bi 13-godišnja Eva Reich bila izvedena pred sud. Razmišlja li o vlastitoj mogućoj odgovornosti za tinejdžerska samoubojstva?

Još jedan odličan primjer mržnje prema kojoj su djevojke posebno ranjive su članci, web stranice i blogovi koji promiču fetiš vitkog i atletskog tijela. Slika tijela ima vrlo važnu ulogu u ukupnom osjećaju zadovoljstva životom. Tinejdžeri sa svojim tijelima koja se brzo mijenjaju već su skloni dismorfofobiji (odbacivanju svog izgleda), a zatim ih se iz svakog željeza uči kako se "ne može živjeti s debelim plijenom". Sumnjam da su ti grubi gurui za mršavljenje na sljedeći svijet poslali mnogo više tinejdžera nego samoubilačke zajednice. Anoreksija ubija sigurnije od otvorenih vena, a bulimija potiče pokušaje samoubojstva. Iz misli “Želim biti manji”, “Izgledam odvratno, odvratno je gledati me, nitko me ne treba takvog” vrlo je lako preći na “želim biti odsutna”.

Problem je u tome što ako su roditelji užasnuti pozivima da legnu na tračnice, onda im se čini da im je ideja o dijeti i bavljenju sportom sasvim zvučna. Činjenicu da je to često samoodbacivanje - prvi korak do samoubojstva - ne primjećuju. Ili još gore - nakon čitanja gospođe Traumels, s istom grubošću i kategoričnošću, počinju kćerima prenositi mržnju i prezir prema svom tijelu. “Pa zašto si tako odjeven u svoje debelo dupe? Vratite kolačiće, nećete uskoro proći kroz vrata. Ne možete si dopustiti da tako ode, vrijeme je da se brinete o sebi! " - avaj, znam točno ono što djevojke iz svih sfera života iz dana u dan čuju od vlastitih roditelja. Njihovi su roditelji sigurni da vole i da im je stalo do njih, da žele najbolje, da će se „ona kasnije kasnije uzrujati; bolje je čuti od mene nego od mladića; moja je dužnost upozoriti je. " Premda je općenito dužnost roditelja prenijeti svojoj kćeri da su se barem jednom čule od mladića da zahtijevaju promjenu izgleda i ponižavajuće kritike, da se moraju okrenuti i otići. Zato što su to prvi znakovi nasilja, a uskoro ćete se naći zategnute guzice i izudaranog lica.

Ima još mnogo primjera kada obitelj i društvo šalju snažnu okrutnu poruku tinejdžerima: nemojte biti ono što jeste. Ako je dijete osjetljivo, ako ima malo podrške, u ovome čuje: nemojte biti. Bilo bi bolje da ti - ovo - ne postojiš. Može li netko objasniti zašto nas "kitovi na nebu" plaše da se rukujemo, a sve to izgleda normalno, pa čak i "korisno"?

Propadanje i očaj

Tinejdžeri će se morati oprostiti od djetinjstva i ući u odraslu dob. I u njemu, negdje težiti, postići nešto, provesti lude ideje, osvojiti vrhove. U teoriji. U praksi ogroman broj djece oživi shvativši da ih ne čeka ništa dobro i zanimljivo. Što čuju od svojih odraslih o ovom životu? Posao je izašao, šef je idiot, sve je bolesno i umorno, nema novca, tučete kao riba po ledu i sve je beskorisno. Naš odrasli život pred njima se pojavljuje kao besmislena turobna sljedba dana posvećenih svim vrstama glupe taštine. Ovaj život od ljudi zahtijeva da se uopće ne bore i traže, već konformizam, skretanje, odbacivanje sebstva, od samoostvarenja kako bi odmorili godinu i otplatili hipoteku. I zbog toga trebaju odrasti, puno učiti i pokušati se upregnuti u ovaj remen i čitati od sreće kako bi ga rastegnuli 60 godina? To je istina?

Ni sami ne primjećujemo kako naša navika da uvijek kukamo i žalimo se, nikada ne pokušavamo ništa promijeniti, spremnost da napustimo svoja značenja i vrijednosti, oblikuje u djeci sliku velikog svijeta kao grane pakla, besmislenog i beskrajnog. A što je onda smrt ako ne bijeg od ovog pakla? A što bi moglo biti loše u bijegu iz pakla?

Tinejdžeru koji živi u takvom raspoloženju jako je teško suprotstaviti se nečemu domaćoj samoubilačkoj filozofiji. "Držati se života je glupo jer je to čista tupost i dosada, osrednji svijet za osrednje ljude" - pa da, tako je to. Mama je sama rekla. I ona dugo nije živjela.

U matrici

Postoji jedna stara anegdota:

Obitelj je došla u restoran, konobarica se obraća djetetu:

- Što je tebi, mladiću?

- Hamburger i sladoled - odgovara dječak.

Ovdje se umiješa mama:

- Dajte mu salatu i pileći kotlet, molim.

Konobarica nastavlja gledati dječaka:

- Sladoled s čokoladom ili karamelom?

- Majko majko! - dijete plače, - Tetka misli da sam stvaran!

Mi jako volimo svoju djecu. Želimo im sve najbolje. Zabrinuti smo za njih. Želimo se pobrinuti da im se ne dogodi ništa loše. Mi se brinemo za njih. I radimo to tako dobro da više nisu sigurni da postoje.

Od početka ovog stoljeća došlo je do višestrukog povećanja kontrole nad djecom. Pratimo njihove mobitele. Školu napuštaju strogo uz dozvole. Učitelj više ne može s njima na planinarenje - koordinacija i papirologija potrajat će vječno. Ne mogu više sami hodati po dvorištu, gotovo su potpuno lišeni slobodne igre - samo se kreću iz kruga u odjeljak, u pratnji bake ili dadilje. Svaki incident s djecom izaziva masovnu histeriju i potragu za onima koji su krivi. Prikupljanje potpisa počinje odmah, tražeći da se kazni, zabrani, isključi ponavljanje. Zastupnici i drugi šefovi odmah izlaze s idejama "stvoriti sustav kontrole" i "pooštriti odgovornost". Broj pregleda svake ustanove za brigu o djeci raste svake godine, broj zabrana i propisa također.

Dajte nam slobodu, zamotali bismo ih u vatu i držali ih do 20 godina, ili, još bolje, stavljali ih u kapsule, kao u filmu "Matrix", kako bi hranjive tvari i znanje prolazili kroz cijevi do njih.

To je posebno bolno za adolescente. Kolektivno nesvjesno sadrži očekivanje inicijacije: testovi za provjeru prava na odraslu osobu, putovanje u drugi svijet, dijalog sa smrću. Dijete se uvijek može sakriti od svojih strahova u naručju roditelja, tinejdžer želi znati koliko vrijedi. No, roditelji su zabrinuti, učitelji ne žele odgovoriti, a mi smo im kao inicijaciju spremni dati samo Jedinstveni državni ispit.

Tema smrti je tabu. Mislite li da su se mnogi školski psiholozi i učitelji usudili razgovarati s djecom o samoubojstvu nakon čitanja članka u Novoj? Sumnjam, jer ako mislite ozbiljno, a ne samo predavanje, trebali biste početi riječima poput: "Mislim da se mnogima od vas ponekad čini da umirete ili radite nešto vrlo opasno, i to je u redu." Tko će o tome odlučivati?

Tinejdžeri nemaju s kim razgovarati o ovome, uplašimo se, popijemo Corvalol i podsjetimo nas da lekcije nisu gotove. Koriste se kurvama i uličnim trkačima, međusobno se guše šalovima i režu im ruke. U nedostatku slobodnog djetinjstva, oni se hvataju za slobodu u trenutku kada fizički gubimo sposobnost da ih kontroliramo, pa se pokaže da su nespremni za te prilike, često nesposobni procijeniti rizike i predvidjeti opasnosti. Nakon svake "kurtoze" tražimo nešto drugo što bismo zabranili i ograničili. Sada su počeli birati gadgete i čitati profile. Što smo više prekidali telefone svojim alarmnim pozivima, oni više žele potpuno isključiti zvuk. Što više zamjeramo i provjeravamo, manje je povjerenja među nama, jača je njihova želja da pobjegnu ispod haube. Sve do krajnjih oblika bijega od svega ovoga - u smrt.

Ne čujemo ih, ne vidimo, njihove želje i osjećaje smatramo „hirovima“, ne vjerujemo da su stvarne. Ne pitaju se, za njih je sve odlučeno, svi potezi su zakazani, očekujemo da se podudaraju. Zbog toga osjećaju da mrtva djevojka Rina, koja je izgubila kontrolu i otišla živjeti na Net, postoji u mnogo većoj mjeri od živih. Ona jest, ali oni nisu.

Zamolio sam svoju petnaestogodišnju kćer i njene prijatelje da napišu što misle o svemu tome. Imaju dobre obitelji i dobru školu. Nemaju depresiju i ovisnosti. Evo njihovog teksta, gotovo nepromijenjenog:

Pred tinejdžerom je milijun zadataka, milijun pitanja na koja mora sam sebi odgovoriti, a jedini način za to je stjecanje životnog iskustva. A životno iskustvo se ne može steći bez slobode. Nemoguće je razumjeti s kim sjedite kod kuće za računalom ili za stolom u učionici, a zapravo mnogi roditelji svojim tinejdžerima ne ostavljaju drugu alternativu.

U sitnom sterilnom svijetu odraslih ne može biti borbe, slobode - bez obzira za što se borite, svi odrasli će vam jednoglasno reći: "ne budi blesav", "zašto ti ovo treba?", " Nemojte nastati, a bez vas ima puno problema "," Nema ničega uzaludnog rizika, prijeđite na posao. "Sve što trebate učiniti je normalno učiti i doći kući na vrijeme, kako ne biste uzrujali svoju voljenu mamu.

Da, dovraga, imamo sve šanse doći u opasnu situaciju - na ulici nailazimo na lude pse, dilere droge, manijake, pijane vozače itd. U situaciju da nešto ovisi o nama. Ne moramo birati, ne riskiramo, ne tražimo, ne živimo. Učimo, čistimo sobu i, ako imamo sreće, ponekad dobijemo priliku izaći iz kuće pod izgovorom da se sastanemo s prijateljem u kafiću poznatom našim roditeljima kako bismo se javili za svaki korak i vratili se u strogo definirano vrijeme.

Najviše se to tiče nas djevojaka, jer je naša sloboda ta koja obično leži u činjenici da se prvo možemo odlučiti za engleski ili kemiju. Ovo je usrano, ali uspjeli smo pronaći rupu u životu. Imamo Mrežu - uostalom, nešto poput besplatne komunikacije, neku vrstu nade da će se negdje u udaljenom kutku Mreže odjednom pojaviti nešto zaista zanimljivo. U stvarnom životu ne žele da budemo netko - idealno dijete ne razmišlja, ne sumnja, ne griješi - i na internetu možemo odlučiti tko ćemo biti. To nije poput razumijevanja tko ste, rješavanja najvažnijih životnih pitanja, obrane sebe i svojih uvjerenja, pronalaženja i gubitka novih ljudi, ulaska u sukob i učenja izlaska iz njega, ali to se u načelu svodi na kraj. Fino. To bi svi učinili da je pravi život zabranjen. I, dovraga, čak i da su zaista postojale svakakve sekte s ludim manijacima koje bi davale brojeve i zadatke i punile nas raznim misterijama, onda su to djevojke kojima se ne daje gutljaj slobode i koje još nisu naučile besprijekorno lagati svojim roditeljima svaki dan bili bi samo PRVI, koji bi bili vođeni. I oni bi PRVI skočili s krova - zajedno s tinejdžerima koji imaju zaista nepodnošljive živote, paklene probleme s roditeljima i sav taj jazz. I što je važno što gube, ove domaće djevojke? Sposobnost da još nekoliko godina radite domaću zadaću? Tvoja osobnost? Ništa slično, još ne znaju tko su, samo čuju što drugi govore o njima. I sami su odavno otišli. A zatim predlažu zatvaranje Mreže za tinejdžere kako bi pratili svaku poruku. Da, onda ćemo svi poletjeti s krovova, razumiješ?.."

* * *

"Toliko se bojimo da će nam smrt oduzeti dijete, da mu oduzimamo život", rekao je Janusz Korczak prije stotinu godina, a tijekom ovih sto godina sve je postalo još ozbiljnije. Što prosperitetnije živimo, manje želimo patiti. Što više kontroliramo i slažemo slamu u hrpe i slojeve vate. Ne želimo imati ni najmanji rizik, zatvaramo sve rupe za smrt - i ona se odjednom nađe točno u srcu djeteta koje je tako revno čuvano. Dijete možemo zaštititi od svega osim od njega samog. Osim ako ga nismo spremni lobotomizirati, radi njegove sigurnosti. I čini mi se da je spoznaja ove istine u središtu užasa u koji je članak u Novoj Gazeti zagnjurio roditelje. Morat ćemo naučiti živjeti s tim ako želimo da naša djeca žive.