Diskriminacija Majke I Očinstva

Video: Diskriminacija Majke I Očinstva

Video: Diskriminacija Majke I Očinstva
Video: Karakteristike koje dete nasleđuje isključivo od OCA! 2024, Svibanj
Diskriminacija Majke I Očinstva
Diskriminacija Majke I Očinstva
Anonim

S vremena na vrijeme nailazim na postove na društvenim mrežama o tome kako je zli otac, bogati, lišen roditeljskog prava siromašne majke djeteta, potkupio suce, psihologe, psihijatre, sve odvjetnike u svijetu i žrtvu bacio u ulica bez novčića, ograničena ili lišena roditeljskog prava. I hrpa komentara simpatičnih majki, hrpa uvreda na račun mog oca. No, nitko ni trezveno ne razmišlja da su za oduzimanje majke roditeljskog prava, osobito u Rusiji ili Ukrajini, gdje je zakon uvijek na majčinoj strani, potrebni vrlo dobri razlozi, a ne samo hirovitost bogatog oca da dosađuje svojoj ženi odvikavanjem dijete. Lakše mu je odustati od borbe. Ali nitko se ne upušta u takva logička razmišljanja, a to je ono što žrtvi treba - da podigne vrtlog, poigra se sažaljenjem, osudi ovog muža zvijeri: „Kako se usuđuje oduzeti djecu njihovoj majci! Napali svete stvari!"

No, svejedno shvatimo pod kojim bi se uvjetima takva situacija mogla proširiti kroz pravno polje sa sličnim posljedicama. Ono što leži na površini je mentalna bolest majke ili alkoholizam, ovisnost o drogama. To je ono što zaista možete "dodirnuti", vidite. Ali ako ona, koja piše ovaj tužni post, ne obavijesti publiku da ima službenu dijagnozu? Ako je, na primjer, koristila psihoemocionalno nasilje nad djecom u obliku ucjene i manipulacije, onda bi posljedice takve ucjene trebale biti zabilježene u relevantnim dokumentima koje je otac dostavio na sudu. Ali ona u ovom postu ne iznosi dokaze o svom nasilju. To su video i audio materijali, zaključci psihologa (u pravilu ne jedan, već konzultacija), zaključak psihijatara (u pravilu je ovo i konzultacija). Zašto nitko od komentatora ne dolazi na trezvenu ideju da se takve stvari mogu dogoditi majci samo u slučaju činjenica zlostavljanja djece dokazanih na sudu? A to nasilje, pogotovo ako nije fizičko, nije tako lako dokazati.

Sada u našim zemljama postoji zakon o odgovornosti za nasilje u obitelji (to uključuje i emocionalno zlostavljanje). A ako to učini jedna od odraslih osoba nad djetetom, onda je druga odrasla osoba jednostavno dužna zaustaviti ga.

Vidio sam ove uplakane postove majki čiji muževi nisu samo Rusi ili Ukrajinci, već i Talijani, Nizozemci, Nijemci, Amerikanci. Pa što? Jesu li bogati muževi podmićivali sve dvorove svijeta? Ne! Ovo je jednostavno izravna društvena diskriminacija protiv očinstva i manipulativno obezvrijeđivanje njegovog prava na zaštitu djece od majčinog nasilja. A sve zato što "majke mogu sve!"

Ako otac koristi nasilje nad djetetom, onda ćemo to osuditi u tri točke! Ali ako je ovo majka, zašto je onda društvo toliko subjektivno u ovom dijelu pitanja obiteljskog nasilja? Vrlo često viđamo mlade žene koje se, radi novca, udaju za bogate ljude i rode im što više djece kako bi se "uhvatile", dok one uopće nisu spremne biti majke, već su privržene tati zajedničko s djecom. Zbog svoje psihičke nespremnosti i želje da se financijski osiguraju, "toleriraju" svoje muževe u svakodnevnom životu, toleriraju u krevetu. Oni, naime, mrze svoju djecu koja "trpe" mnogo patnje zbog financijske ovisnosti, ali koja su u isto vrijeme ta podrška i zaštita od straha od samoće, bespomoćnosti, sumnje u sebe, straha od siromaštva. I sav taj psihički stres izlijeva se na djecu u obliku emocionalnog zlostavljanja, podređivanja djece njihovoj moći, potpune kontrole nad djetetom, a često i ucjene muža s djecom, vrištanja.

Ako je otac sposoban primijetiti takve stvari i shvatiti da njegova žena osakaćuje psihu djece i da brani djecu, zašto onda ne poštujemo takve očeve i ne stigmatiziramo ih zbog nasilja nad ženama? A objašnjenje za sve je "on je bogat". Sada ovo bogatstvo postaje oružje protiv njega. Uostalom, "podmitio je sve".

Žena koja prodaje sebe i svoj život za novac misli upravo u tim kategorijama, da se sve može kupiti i prodati i manipulira osjećajima onih ljudi koji hrle pomoći siromašnoj žrtvi.

Pretpostavljam da ne biste trebali biti toliko emotivni u vezi s takvim stvarima. Svaka od majki zna da je nesavršena i da nekako povrijedi svoje dijete. Najbolja obrana od ove boli i spoznaja vlastite nesavršenosti je idealizacija slike majke. Mi smo sveci! Možemo sve! Mi smo majke! Majčin narcizam najveće je zlo koje se može dogoditi djetetu!

Pa, i diskriminacija očinstva dovodi do činjenice da je muškarac, u početku kao otac, obezvrijeđen u svojim pravima, pa ga, samim tim, same žene psihološki uklanjaju od odgovornosti za psihološko zdravlje svoje djece istim sloganima o majčinskoj svetosti i prevelikoj važnosti. Uostalom, muškarac "čini sve loše s djetetom", "mama zna bolje kako to treba učiniti s djetetom". Takvog čovjeka je lako kontrolirati samo riječju "Yazhem!"

Pozdravljam očinsku odgovornost i sposobnost oduprijeti se manipulativnim sloganima Yazhemateriana. Roditelji trebaju jednako podijeliti odgovornost za svoju djecu. A ako je jedan od roditelja silovatelj, drugi je dužan zauzeti se za djecu i tu zaštitu dokazati na pravnom polju.

Preporučeni: