Ne Usuđuje Se Tako Sa Mnom, Niti Etika Psihoterapeuta I Psihoterapija

Video: Ne Usuđuje Se Tako Sa Mnom, Niti Etika Psihoterapeuta I Psihoterapija

Video: Ne Usuđuje Se Tako Sa Mnom, Niti Etika Psihoterapeuta I Psihoterapija
Video: Психотерапия #9. Этика психолога и этический кодекс психотерапевта. 2024, Svibanj
Ne Usuđuje Se Tako Sa Mnom, Niti Etika Psihoterapeuta I Psihoterapija
Ne Usuđuje Se Tako Sa Mnom, Niti Etika Psihoterapeuta I Psihoterapija
Anonim

Ako osoba posjećuje ili će ići na psihoterapijske sesije, pitanje etike psihoterapeuta bit će mu važno. Na što psihoterapeut ima pravo učiniti? Odgovor na ovo pitanje od velike je važnosti - pruža razumijevanje granica prihvatljivog u odnosu između klijenta i terapeuta.

Najvažnije pravilo je povjerljivost. Svaki psiholog, ako se pridržava etičkih normi, slijedit će načelo povjerljivosti, jer je to pitanje časti, svojevrsni “kodeks moralnog ponašanja”. Zašto? Ako se psihoterapeut ne pridržava normi profesionalne etike, prije ili kasnije to će postati poznato, pa mu sukladno tome klijenti neće moći vjerovati.

Kada je dopušteno kršenje privatnosti?

1. Međutim, u slučaju da psiholog kontaktira svog nadzornika, ovaj je dužan čuvati povjerljivost. Mnogi psihoterapeuti u takvim situacijama mijenjaju ime klijenta i neke činjenice iz njegova života koje ne utječu na sam terapijski proces.

2. U slučajevima predviđenim zakonom. U Americi i nekim europskim zemljama, čak i u takvim situacijama, potreban je nalog kako bi terapeut pružio potrebne informacije o klijentu agencijama za provedbu zakona.

Je li psihoterapeut dužan samostalno se obratiti policiji ako je klijent prekršio zakon ili se bavi nezakonitim aktivnostima? Ovo je prilično složeno pitanje koje zahtijeva izravan pravni savjet.

Kao primjer, razmotrite situaciju u kojoj je klijent počinio samoubojstvo, a policija je kontaktirala psihoterapeuta kako bi razjasnila moguće razloge za takvu radnju. U ovom slučaju, povjerljivost nije sačuvana, jer nema nikoga za zaštitu.

Sljedeća točka u etiki terapeuta nije naštetiti klijentu, uključujući i to da ga ne koristite u vlastite svrhe. Što je povezano s ovim pravilom? Prvo, nemojte psihološki slomiti osobu. Drugo, ne nametati klijentu vlastitu odluku, ne donositi izbor umjesto njega, gurajući time svoja unutarnja očekivanja (to jest, ne biste trebali projicirati svoj osobni život na klijenta). U kojim slučajevima to može biti? Psiholog nije u potpunosti razumio njegove životne poteškoće - nije mogao spasiti vlastiti brak ili odnos svojih roditelja, nije ispunio dječji san da postane umjetnik itd.

Vezano za pozivanje klijenta na seminare, intenzive ili predavanja, terapeut je dužan upozoriti klijenta da ima pravo izabrati drugog psihoterapeuta.

Neki klijenti radije vide dva terapeuta. Međutim, u ovom slučaju postoji obrnuta odgovornost pacijenata - barem je potrebno obavijestiti psihoterapeute o tome, budući da je općenito situacija nezdrava i prilično komplicirana. Osim toga, svakako biste trebali shvatiti zašto se to događa. Normalno, dinamičku dugotrajnu psihoterapiju treba provoditi s istom osobom. Ovo ponašanje klijenta može ukazivati na snažan otpor. Čak i ako nema trajnih promjena, preporuča se posjetiti jednog psihoterapeuta, to je jedini način da brzo shvatite prave uzroke problema.

Treće pravilo vezano za etiku psihoterapeuta naziva se "Stop". Klijent u svakom trenutku ima pravo zaustaviti svog terapeuta i reći: "Žao mi je, ne želim sada govoriti o ovome." Psiholog pak nema pravo moralno silovati osobu i slomiti njezin otpor. U skladu s normama profesionalne etike, odgovor terapeuta u takvoj situaciji trebao bi biti: „U redu. Danas niste spremni raspravljati o ovoj temi, nešto vas muči. Dopustite nam, kad budete spremni, mi ćemo se tome vratiti. " Za klijenta je ovo točka otpora, ali terapeut nema pravo to probiti na grub način. Terapija nije nasilje i toga bi se svi trebali sjetiti.

Konačna točka je da se terapeut mora pridržavati odnosa klijent-terapeut. Što to znači? Ne bi trebao postojati nikakav drugi odnos između psihologa i osobe koja posjećuje psihoterapijske sesije - isključeni su seks, šetnja parkom, odlazak u kino ili kazalište, pozivanje na kavu. Sve to narušava klijentovu sigurnost i samo pogoršava njegove psihološke probleme. Slojevitost dvostrukih odnosa u psihi može stvoriti suprotan učinak. Kao rezultat toga, klijent u budućnosti neće moći vjerovati psihoterapiji, dobit će teške psihološke traume, na čijem će se liječenju morati raditi više od godinu dana. Zato, ako terapeut prijeđe granicu profesionalnih odnosa i pozove klijenta u kafić, vrijedno je s njim razgovarati o ovom pitanju i istaknuti da on nema pravo na to zbog etičkih standarda ponašanja.

Što se tiče klijenta, on ima pravo pozvati svog terapeuta negdje ili ponuditi odnos. Što učiniti s tim izravno terapeutu, njegova je odluka. No, najoptimalnija opcija u okviru dugotrajne dinamičke terapije je odbijanje. U takvim stvarima ne treba biti lukav i opravdavati svoje postupke-nije važno koja je sesija prva ili druga, kako je uspostavljen profesionalni odnos "klijent-terapeut" (samo konzultacije ili punopravni početak psihoterapije).

Preporučeni: