Slučaj Iz Prakse: O Ljubavi I Priznanju, Ili Duhovima Prošlosti

Video: Slučaj Iz Prakse: O Ljubavi I Priznanju, Ili Duhovima Prošlosti

Video: Slučaj Iz Prakse: O Ljubavi I Priznanju, Ili Duhovima Prošlosti
Video: Dokumentarni film Otto i Hrvati/Otto und die Kroaten 2024, Travanj
Slučaj Iz Prakse: O Ljubavi I Priznanju, Ili Duhovima Prošlosti
Slučaj Iz Prakse: O Ljubavi I Priznanju, Ili Duhovima Prošlosti
Anonim

N., muškarac od 43 godine, uspješan poslovni čovjek, šef konzultantske tvrtke, otac 3 djece, oženjen. Izgleda jako hrabro, redovito se bavi sportom. S djecom se odnosi s velikom nježnošću, vezan je uz njih. Obiteljski odnosi izgrađeni su na način koji njemu odgovara. Prije nego što mi se javio, nekoliko je mjeseci bio na terapiji kod drugog terapeuta - žene, međutim, zbog činjenice da je osjećao maglovito uočenu potrebu - želju za psihoterapijom s muškarcem, zamolio sam bivšeg terapeuta da mu nekoga preporuči

Terapeut je smatrao prikladnim uputiti N. na mene. Tako je N. završila u mom uredu.

N. zatražio je psihološku podršku koja mu je bila potrebna u procesu izgradnje odnosa, s jedne strane, sa svojim podređenima, s druge strane, s višim autoritetima. Prema njegovim riječima, često se osjeća nesigurno u situacijama u kojima "trebate staviti prevelikog zaposlenika na mjesto" ili kada se "morate zaštititi od nepravednih napada uprave".

U procesu pričanja o svom životu prisjeća se da je “rijetko primao priznanja od oca”, kao i da je njihov odnos bio prilično težak, budući da je njegov otac bio “hladna, odvojena i prilično tvrda osoba” koja je mogla, na primjer, "Pogođen bez razloga, bez razloga." Štoviše, otac je bio vrlo autoritativna osoba za N., čije je mjesto N. cijenio.

Predložio sam N., govoreći o svojim sjećanjima, da pažljivo sasluša što će mu se dogoditi. Tijekom svoje priče N. je odjednom shvatio izraženu potrebu da ga pohvalim za uspjehe u svom poslu, o kojima mi je govorio na gotovo svakoj sjednici.

Rekao sam da poštujem N. zbog postignuća koja ima u svom poslu, zbog promjena koje je napravio u tvrtki, kao i zbog hrabrosti i napretka koji pokazuje na tijeku terapije. (Nije mi bilo teško izgovoriti ove riječi, budući da je N. u meni doista izazvala veliko poštovanje). N. oči su se napunile suzama, rekao je da su ga moje riječi jako dirnule i, čini se, dobiva ono čiji deficit uvelike određuje njegovo ponašanje. Ova situacija pokrenula je prilično značajan napredak u terapiji. N. se uspio pozabaviti sada spoznatom potrebom za smislenim odnosima za njega, što mu je postupno postajalo sve zadovoljnije.

Nekoliko mjeseci kasnije u fokusu terapijskog procesa pojavila se tema alkoholizacije N. s popratnom tjeskobom i strahovima. Doživljavajući značajnu tjeskobu, potkrijepljenu mišljenjem o predispoziciji za alkoholizam (njegov otac je alkoholičar), N. je, ipak, posljednjih godina prilično puno i redovito pio. Sam N. se nazvao alkoholičarom, iako nije bilo izraženih znakova alkoholizma, teško pijenje i sindrom mamurluka nikada nisu uočeni. Po njegovom mišljenju, takva alkoholizacija bila je način za suočavanje sa stresom, kojeg je N. bilo u izobilju u životu i koji je, prema N., bio povezan s "potrebom zadržavanja velike agresije u odnosima s vodstvom i podređenima"."

Nakon nekog vremena N. je rekao da u svom životu planira stvoriti uvjete koji su nespojivi s alkoholizmom. Predložio sam da su njegovi planovi stvoriti uvjete u kojima može slobodno pokazati agresiju. Umjesto toga, N. je počeo maštati o mogućim događajima koji podrazumijevaju punoću prepoznavanja, "pohvale" [1].

Nakon nekog vremena ponovno je počeo govoriti kako je sve što mu se događalo "nasljedstvo iz odnosa s ocem". Tako je N. ponovno pokazao da mu je lakše biti, shvativši svoju potrebu za prepoznavanjem, izvan granice kontakta i iskustva - u maštarijama o budućnosti ili sjećanjima. Pitao sam je li N.sada ima dovoljno priznanja u njegovu životu, na što je odgovorio potvrdno.

Ponašanje N. podsjeća me na ponašanje kronično gladne osobe koja je nekad u životu iskusila jaku glad, koja danas puno jede, ali se ne može zasititi. Vraćanje osjetljivosti na „okus mentalne hrane“u ovom je slučaju nužan uvjet za terapiju.

N. je odgovorio na ovu metaforu rekavši da je gladan priznanja, a to će se nastaviti sve dok se ne može pohvaliti.

Predložio sam mu da ne odgađa dovršenje ovog zadatka i da mi pokuša osobno ispričati svoja postignuća i ponos, što bi bilo točno. Usput sam predložio N. da pažljivo sasluša njegovo iskustvo ovog procesa, te osjećaje, slike, misli koje će se pojaviti na terenu.

Nakon prilično kratkog vremena nakon početka N. govora, oči su mu postale vlažne te je pokušao prekinuti kontakt. N. je rekao da osjeća neku sramotu pomiješanu sa zadovoljstvom i tugom. Zamolila sam ga da ostane u kontaktu sa svojim iskustvom i da pusti nove fenomene u životu. Unatoč činjenici da je N. bilo teško održavati kontakt sa mnom zbog sadašnje neugodnosti, nastavio se "hraniti" onim što se u njemu događa. N. je rekao da su osjećaji koji se javljaju sada - radost i tuga - vrlo slični onima koje doživljava u vezi sa svojim sinom, kojem želi dati nešto što on sam nije imao - ljubav i priznanje.

Opisani postupak omogućio je N. da stekne iskustvo iskustva procesa zadovoljenja potrebe za priznanjem umjesto da preskoči pored njega. Od tog trenutka njegova sposobnost "zasićenja" značajno se povećala, odnosi s menadžmentom su se transformirali u partnerstvo, a ne u suprotstavljanje, konačno je započeo proces formiranja tima u tvrtki, a izražena potreba za alkoholom značajno se smanjila.

Trenutačno se nastavlja terapija s N. koja se odvija u smjeru formiranja sposobnosti ne toliko ostvarivanja važnih potreba za N. (to u pravilu u životu N. nije uzrokovalo nikakve posebne poteškoće nakon spoznavanje potreba), ali u iskustvu ovog iskustva kao rezultat održavanja kontakta i osjetljivosti u tom procesu.

[1] Dobra ilustracija činjenice da se terapijske hipoteze i stvarnost iskustva ne podudaraju uvijek.

Preporučeni: