O Ljubavi I Sažaljenju - Vrijednost Poštenja U Psihoterapiji: Slučaj Iz Prakse

Video: O Ljubavi I Sažaljenju - Vrijednost Poštenja U Psihoterapiji: Slučaj Iz Prakse

Video: O Ljubavi I Sažaljenju - Vrijednost Poštenja U Psihoterapiji: Slučaj Iz Prakse
Video: Na kafi sa psihologom: Kako se pomiriti sa tim da ne možete ostati u drugom stanju? 08.05.2019. 2024, Svibanj
O Ljubavi I Sažaljenju - Vrijednost Poštenja U Psihoterapiji: Slučaj Iz Prakse
O Ljubavi I Sažaljenju - Vrijednost Poštenja U Psihoterapiji: Slučaj Iz Prakse
Anonim

P., mlada djevojka od 25 godina, radi kao državni službenik, nije udana, nema djece. Okrenula se sa pritužbama na sukobe koji nastaju u njezinom poslu i s voljenima. Unatoč činjenici da joj je trebala briga, pažnja, toplina, u životu je osjetila izražen njihov nedostatak

P. -ov fizički nedostatak u obliku amputirane ruke bio je uočljiv, ali nije ništa rekla o tome. Na prvom sastanku P. je izgledao pomalo uplašeno, uznemireno. Tijekom razgovora raspitivao sam se što se dogodilo s rukom, međutim, P. mi je prilično naglo rekla da "ne želi i neće o tome govoriti". Iznenadio me tako oštar odgovor na moju znatiželju, ali poštujući granice P., odlučio sam ne ulaziti u njih prerano. Bez obzira na to, ova je reakcija zadržala, pa čak i povećala moju znatiželju o priči koja je u osnovi.

P. -ov odnos s drugima razvijao se na prilično tipičan način - sve dok su ostali formalni i udaljeni, P. nije osjećao nikakvu tjeskobu, međutim, s vremenom, kao posljedica zbližavanja s nekim, P. -ova anksioznost se povećala. U pravilu, uskoro je odnos završio nekakvim skandalom ili se značajno pogoršao kao posljedica bilo kakvog sukoba. Budući da je obrazovana, načitana i obrazovana osoba u području psihologije, P. je pretpostavljala prisutnost neke vrste doprinosa ovom procesu, što je, zapravo, htjelo razumjeti u procesu terapije.

Tijekom terapije razgovarali smo s P. o mnogim aspektima procesa izgradnje njezinih odnosa s drugim ljudima. No, tema njezina invaliditeta uvijek je bila tabu. Poruka P. -a zvučala je ovako: "Pričaj o bilo čemu, samo me ne pitaj za amputiranu ruku!" Ovo stanje stvari pobudilo je u meni mješavinu znatiželje, sažaljenja prema P., kao i sve veću iritaciju prema njoj, povezanu s činjenicom da mi je takva njezina poruka oduzela slobodu u odnosima s njom. Na sljedećoj sjednici odlučio sam joj reći o tome, što je izazvalo njezin bijes. Vikala je da sam "zadirao u njezinu privatnost na najperfidniji način".

Osjećao sam se odbačeno i zbunjeno pa čak i pomalo uplašeno od reakcije takvog intenziteta i intenziteta. Ipak, odlučila sam ne napustiti ovu temu blokirajući naš odnos i ne zanemariti ono što se dogodilo. Iskustva koja sam opisao stavio sam u kontakt s P., kao i želju da s njom ostanem u vezi i dalje razgovaram o ovoj temi, unatoč njezinoj snažnoj negativnoj reakciji. P. sa suzama u očima zamolila da je ne dira. U tom sam trenutku doživio neki strah kao odgovor na njezine riječi i rekao da ne bih htio zanemariti ono što se događa. Nastavljajući, rekao sam da pretpostavljam da je imala sve razloge zanemariti iskustvo amputirane ruke, ali da se čini da je to imalo značajan negativan utjecaj na njezin život. P. je rekla da je ista osoba kao i svi drugi. Njezina me reakcija pomalo iznenadila - slika njezine inferiornosti nikada se nije pojavila u našem kontaktu. Štoviše, njezine su riječi, naizgled sasvim očite, zvučale vrlo nervozno, u pozadini intenzivne tjeskobe, i bile su sličnije sadržaju auto-treninga ili samohipnoze, a ne izjavama u koje P. vjeruje.

Zamolio sam P. da ponovi ove riječi, rekavši mi ih osobno. Počevši govoriti, P. je briznula u plač, neko vrijeme nije ništa rekla u jecajima, a zatim je kroz suze povikala: “Ja sam ništa! Ja sam invalid! Niko me ne treba!"

Ove su me riječi "probijale na sve strane" s oštrom boli koja mi je zapela u velikoj knedli u grlu.

Rekao sam P. o tome i zamolio je da se ne zaustavlja u ovom procesu nastajućeg iskustva i da u isto vrijeme održava kontakt sa mnom. Kroz suze P.počela uzbuđeno govoriti o svojim osjećajima i mislima koji su povezani s njezinim invaliditetom, kao i da su je drugi "naučili da ne govori o svom nedostatku". Kako se ispostavilo, okolina su bili P. -ovi "roditelji", koji su je odgajali u duhu "strpljenja i hrabrosti", što je značilo ignoriranje ne samo njezinih tjelesnih mana, već i svih njezinih slabosti.

Mislio sam da na ovaj način samo možete pomoći osobi da postane invalid, a ne podržati je u prilagođavanju postojećoj činjenici stvarnosti. Štoviše, deformirani proces P. -ovog iskustva, ironično, formirao je njezine ideje o sebi kao osobi s invaliditetom. Tijekom ovih razmišljanja doživio sam sažaljenje i suosjećanje prema P., što sam pokušao smjestiti u svoj odnos s njom. Kao odgovor na to, suočio sam se s negativnom reakcijom na sebe i zahtjevom "da se ne ponižavam s tvojim sažaljenjem".

Rekla sam da ne mogu kontrolirati svoje osjećaje i da želim biti manje -više iskrena u svojoj vezi, a previše poštujem P. da bih si dopustila biti licemjerna s njom. Činilo se da je P. iznenađen mojim riječima i izgledao je zbunjeno. Nakon nekoliko minuta šutnje rekla je: "Što te briga za mene?!" Sada je vrijeme da me iznenadite.

Rekao sam da naš terapijski odnos ne doživljavam kao terapijsku igru, već kao prostor, iako stvoren posebno u terapeutske svrhe, ali u koji ulažem svim srcem i iskustvom. A budući da je osoba koja prema meni nije ravnodušna, stoga su mi njezina iskustva jako važna. P. je rekla da se ne sjeća nikoga ozbiljno zainteresiranog za njenu zabrinutost oko amputirane ruke. Odgovarajući joj, sugerirao sam da bi, s takvim svojim stavom ignoriranja problema, mogla zanemariti interes ljudi oko sebe. I neće svaka osoba, zbog straha od svog bijesa, riskirati da se zainteresira za ovo. P. je izgledao impresionirano. Nadalje, neko vrijeme terapije posvećeno je P. -ovoj priči o njezinom doživljaju činjenice invaliditeta. Zamolio sam P. da sa mnom ostane u kontaktu sa svojim iskustvom i sasluša želje koje se javljaju u tom procesu. Minutu kasnije P. je rekao da joj je izuzetno važno ispuniti moju želju da se brinem o njoj. A nakon toga je rekla: "Hvala."

Opisana seansa pokazala se kao prekretnica u procesu P.-ove terapije koja je inicirala napredak u P.-ovoj obnovi slobode u odnosima s drugim ljudima, uslijed čega se počela razvijati bliska i dugotrajna terminski odnosi. Nakon nekog vremena rekla mi je da se udaje, za muškarca koji se brinuo o njoj i "shvatio na prvi pogled". Vraćajući se na događaje ilustrirane ovom vinjetom, vrijedno je obratiti pozornost na činjenicu da je moja intervencija, koja usredotočuje pozornost na P. -ovo iskustvo vezano uz činjenicu njegova tjelesnog nedostatka, istovremeno sadržavala aspekte i frustracije i podrške.

Frustracija se odnosila na P. -ove pokušaje ignoriranja potrebe za povezivanjem s tom činjenicom, a podrška se odnosila na proces doživljavanja pojava koje nastaju u tom procesu kao novi način organiziranja kontakta. Štoviše, vjerujem da je podržavanjem novih načina organiziranja kontakta s klijentom nemoguće ne osujetiti stare kronične obrasce samoga sebe.

Preporučeni: