Trebate Li Raditi Na Odnosima?

Video: Trebate Li Raditi Na Odnosima?

Video: Trebate Li Raditi Na Odnosima?
Video: Основные ошибки при возведении перегородок из газобетона #5 2024, Svibanj
Trebate Li Raditi Na Odnosima?
Trebate Li Raditi Na Odnosima?
Anonim

Postoje dva suprotna gledišta, od kojih svaki često zvuči kao jedina prava istina.

Prvo - „Trebam biti voljen takav / kakav / kakav / jesam. U vezi bi sve trebalo biti jednostavno i lako. Ako je u odnos potrebno neko ulaganje, to najvjerojatnije znači kraj. Dakle nije bio isti / isti. Uostalom, pravi princ / princeza neće ništa očekivati od mene zauzvrat, jedno drugom ćemo odgovarati kao idealne polovice i uvijek ćemo biti sretni, bez ikakvog napora i problema”

Drugo - „Ljubav i odnosi su težak zadatak koji zahtijeva stalnu napetost i rad na sebi. Ako se ne poboljšam i ne izrastu iznad sebe, mogu izgubiti voljenu osobu”

Dakle, ako se pridržavate prvog ili drugog mišljenja, a iz nekog razloga sve ne ide dobro u vezi, najvjerojatnije ste upali u jednu od zamki ovih uvjerenja. Hajde da to shvatimo.

Želja za pasivnom zabavom je infantilna. Odnosno, primiti pažnju, darove, priznanje njihove važnosti, druge manifestacije brige, ljubavi i poštovanja bez ikakvog napora s njihove strane, samo tako, "jer postojim".

Želja da zaradite ljubav na svaki zamisliv i nezamisliv način neurotična je. Isto se odnosi i na pokušaje da se "zaradi" ljubav nakon činjenice, da se opravdaju znakovi pažnje koje su jednom primili.

Čini se da je prva opcija o ljubavi prema sebi, a druga o nesklonosti. Ali nije tako. Obje su opcije, kao što možete odmah razumjeti, prilično disfunkcionalne - odnosno ne donose željeni rezultat.

Obično se takav odnos ne može razviti, osoba se u tom odnosu ne osjeća dobro i ne može shvatiti da nešto nije u redu s njim ili s njegovom odabranicom / odabranicom.

Sada, nijedna od ovih opcija ne govori o ljubavi prema sebi. U prvom slučaju, osoba je sebična, ali to nije ljubav. Jer u takvom slučaju čovjek se ne stavlja u ništa. Ponaša se kao bespomoćno gladno dijete koje - pažnja - ne misli da je sposobno za bilo što. Što nikako ne može zaslužiti ljubav, pažnju i poštovanje. On može samo postojati. Uključena je osnovna, vrlo drevna psihička zaštita, koja je nastala u dalekom djetinjstvu. Uključen je osjećaj njihove jedinstvenosti i svemoći kako bi se pokrila velika rupa u vještinama. Dijete je nepodnošljivo doživjeti činjenicu da nije sposobno za ništa, bespomoćno je, ne može si pomoći, potpuno je ovisno o drugima. Stoga se pojavljuje psihička zaštita - mehanizam zaštite psihe. A ona, naravno, nije svjesna.

Zašto ne vole sebične i infantilne ljude? Zato što odmah primjećuju tu laž. I rijetko tko želi posvojiti ili posvojiti odrasle (prema dobi za putovnicu) osobe.

Druga je mogućnost, čini se, suprotna prvoj, i definitivno se ne radi o ljubavi.

Međutim, oni su prilično slični u onome što je u srcu. Prvo, to je osjećaj da niste dovoljno dobri, nedostojni, nesposobni za bilo što. Drugo, to je fokus pažnje na drugu osobu i pokušaj da je kontrolirate. Ako se u prvom slučaju kontrola sastoji u uvjerenju “moraju me voljeti”, odnosno nema potrebe za ulaganjem napora, ljudi u okolici već bi trebali poštivati ovo pravilo.

U drugom slučaju, ta iluzija kontrole podržana je marljivim, ponekad iscrpljujućim, radom i istim zanemarivanjem želja, sklonosti i granica onog drugog. I dalje ću zaslužiti tvoju ljubav, i dalje ću dobiti tvoje odobrenje, čak i ako ti ne trebaju moji napori, čak i ako me to košta zdravlja / novca / samopoštovanja itd.

I za prvi i za drugi slučaj amortizacija je također karakteristična. A ponekad je to čak i obezvređivanje ljubavi; Ovaj stav (u prvom slučaju zahtjevi i beskonačna utrka za odobravanjem u drugom slučaju) neće nužno biti usmjeren na hladnog i bezosjećajnog stranca. Ako odabrani / odabrani i dalje pokazuje ljubav, zašto će to amortizirati, uostalom, zbog ljubavi, sve je ovo započelo? Jer neće biti načina da se to uzme. Budući da se osoba sama ne osjeća vrijednom i sposobnom, zabranjuje sebi da preuzme ovu ljubav. I što se duže igra s bebom ili borcem za osjećaje drugih ljudi, to mu sve više nedostaje. Jača je njegova potreba za prihvaćanjem, brigom i poštovanjem, a to nikada neće biti dovoljno od druge osobe. Bez obzira na to koliko je drugi uložen, sve će nestati u dubokoj jami amortizacije. Takav je začarani krug.

Devalvacija je korisna iz drugog razloga - previše je zastrašujuće izgubiti iluziju kontrole nad drugima. Uostalom, tada može voljeti ili ne voljeti, pokazati poštovanje ili ne pokazati to, obratiti pažnju ili ne. A to može učiniti zbog potpuno različitih motiva povezanih sa samo jednom činjenicom postojanja, postupcima drage i bliske osobe ili nekim od njegovih milijun drugih razloga.

Ili možda nije tako strašno prepoznati tu slobodu za druge ljude, ako se vratite sebi i shvatite svoje motive ponašanja? Ako sebi date slobodu?

Preporučeni: