Kritizirajte, Osjećat će Se Bolje

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46

Ulica se grči, bez jezika,

Nema s čime vikati i razgovarati."

V. V. Majakovskog

Postoje takve profesije u kojima osoba ne mora naglas govoriti ništa važno. Takvi, znate, tihi, stoje na stroju, bruše detalje, pa, možda možete izraziti svoje nezadovoljstvo naglas, i tiskano i "neispisivo", ali općenito, stroj ne mari za vaše mišljenje, i čak i vaše nezadovoljstvo. A postoje i zanimanja u kojima je osoba najčešće, da tako kažem, "na prvoj crti bojišnice", javno izražava svoje mišljenje o ovoj ili onoj prigodi, ili radi nešto kreativno, što će se, opet, javno pokazati - piše poeziju ili prozu, piše slike, priređuje predstave, križeve, vodi kulinarski blog na Youtubeu, piše recenzije filmova ili knjiga, odaberite svoju opciju. Glavna stvar je da u takvim profesijama uvijek postoji kombinacija dva faktora: želja (mogu to čak nazvati i potrebom) da razumno izrazim svoje mišljenje ili sebe kroz svoj rad, te prilično visoka razina ranjivosti, budući da citiraj klasiku: "Svatko može uvrijediti umjetnika" … Stoga mi pada na pamet usporedba s vojnim operacijama - ili ste spremni izaći, shvaćajući da se dovodite u opasnost, ili svakako pokušavate „sjesti“straga.

Odmah ću rezervirati da ću govoriti o ljudima koji su svjesno odabrali prvi put, put kreativnosti, ne iz želje da nekome nešto dokažu ili nametnu, ne iz Ega, već upravo zato što postoji njihov unutarnja potreba za tim, unutarnji Poziv, ja bih to tako nazvao. Za te je ljude važno izraziti ono što je unutra, ne zato što toliko vole publicitet, već zato što se ono što prolazi kroz njih, tok kreativnih informacija, jednostavno mora izraziti. Ako takvu osobu pitate zašto joj treba - na primjer, za slikanje slika - odgovorit će vam da "ne može nego slikati", a to je istina. Možda bi htio sjesti u kut i ne učiniti ništa slično, ali ne može, jer se nešto u njemu neće smiriti sve dok slika ne bude napisana, predstava postavljena na scenu, a pjesme ispisane. Na tim je osnovama prilično lako razlikovati “modnog blogera”, unutar kojeg traumatizirani ego iz sve snage vrišti: “Primijeti me! Čuj me! Ja sam najpametniji! Znam sve bolje od bilo koga! " od uistinu kreativne osobe koja je sasvim pristojno "bačena" iz očaja u zanos, ali ipak odlazi i radi ono što mu je važno. Za ljude o kojima govorim naglasak nije uvijek na njima samima, već na informacijama ili energiji koja prolazi kroz njih. Takva osoba jasno shvaća da je samo dirigent nečeg većeg od sebe, samo kanal kroz koji kreativnost odnekud prolazi - iz Kosmosa, iz Univerzuma, iz noosfere, odnekud gore, da tako kažemo, u ljudsko društvo. Takav, znate, prevoditelj, s "božanskog" na "ljudskog".

I tako je naš "kreativni čovjek" učinio ono što mu je unutarnja namjera naložila i podijelio sa svijetom. Sada tri puta pogodite s čime će se morati suočiti gotovo odmah nakon što je "svijet" ugledao njegovu kreaciju? Tako je, s kritikom. S nerazumijevanjem, odbacivanjem i obezvređivanjem. Štoviše, kritike mogu doći i od bliskih ljudi, a potpuno mu je nepoznat, koji su jako zabrinuti zbog "da netko nije u pravu na internetu". Moje pitanje za ovaj članak bit će sljedeće - koja unutarnja motivacija pokreće ljude koji nastoje kritizirati druge? Zašto im je to potrebno i što im to daje?

Moja razmišljanja dovela su me do tri razloga, o kojima će biti riječi u nastavku.

1. Opcija prva: "Ovdje imate grešku i općenito me živcirate."

Na primjer, uzmimo pisani članak, priču ili samo post na društvenim mrežama. Nije važno o čemu govori: kako napraviti lijene kiflice, kako autor članka već pet godina živi na jahti, o meditaciji, o nekom osobnom iskustvu, sve će uspjeti. Naš kritički čitatelj počinje čitati, a onda ga nešto zaboli. Možda zareza nema, ili, ne daj Bože, došlo je do pravopisne greške, ili vam se jednostavno ne sviđa kako to autor fraze gradi, ili - pozornost! - članak je predug, jednim dodirom na ekranu telefona se ne pomiče. Ogorčenje ključa u čitatelju, a on odmah komentira, izražavajući svoje nezadovoljstvo, optužuje autora za nepismenost, kratkovidnost, glupost, nepoznavanje teme ili opširnost, jer čitatelj nema vremena pročitati nešto što se sastoji od više od tri odlomka, jer ipak mora nekoga kritizirati! Komentar "Članak je predug, nemam ga vremena pročitati" mi je najdraži. Nema vremena dovršiti čitanje, ali napisati komentar da nema vremena, ima vremena? Predivno! Također se možete odmah prebaciti na osobnost autora koji se usudio tamo nešto "navesti", jer za to postoje svi preduvjeti: članak o alkoholu / homoseksualnosti / nesretnoj ljubavi? Pa, nije ni na kraj pameti da je autor alkoholičar, homoseksualac, nesretno zaljubljen! Očito je!

Na ovom mjestu se mora naglasiti da čitatelj nije dovršio čitanje teksta članka ili posta, a što je autor točno rekao / htio reći, ne zna, te nije zato čitatelj uopće počeo čitati ! Čitanje, kao takvo, nema nikakve veze, zbog čega sam na samom početku istaknuo da je tema članka nevažna, to je motivacija čitatelja da pronađe nešto na čemu će (prema čemu) biti prikladno za njega da spoji svoju unutarnju negativnost. Ovo je raspoloženje, znate, izaći van i udariti nekoga u lice samo zato što ima crne čizme. Ili smeđe. Ili žuta. Ili tenisice, općenito!

Takvi ljudi žive s stalnom unutarnjom agresijom, skrivajući je u onim slučajevima kada imaju posla s nekim jačim od sebe ili statusom višeg statusa, i ispuštaju je iz vida ako joj se, po mišljenju osobe, "ništa neće dogoditi". To je slično kao da vičete na dijete, znajući da neće moći odgovoriti, izbaciti psa lutalicu na ulicu, jer se neće moći boriti, naljutiti baku u trolejbusu - iz istog razloga. Ja bih to nazvao "sindromom malog čovjeka". Negdje iznutra postoji osjećaj da zaslužujem više, bolje, i svi me vrijeđaju i grebu iz korita, a ova uvreda izjeda toliko iznutra da bilo u petlji ili na internetu kritizira. "Uostalom, ja to zaslužujem", kako kažu. Pogledamo li želju za „kritiziranjem“sa stajališta treniranja, u ovom slučaju zamolio bih osobu da razmisli o tome što joj točno ne odgovara toliko u vlastitom životu da ne vidi drugi način osim da napadne - u ovom slučaju verbalno - svatko tko mu stane na put. Što je to - strah, ponos, nedostojnost?

2. Druga mogućnost: "Znam bolje kako se usuđuješ proturječiti mi."

Ova kategorija ljudi koja čita članak / post, ali se iz nekog razloga ne slaže s autorovog stajališta. Razlog također nije jako važan, zapravo - možda autor piše o umjetnosti, ali čitatelj je odslušao nekoliko kolegija predavanja o povijesti umjetnosti, a ništa o čemu je autor pisao nije rečeno na ovim tečajevima predavanja. Ne, ne, apsolutno je nerealno priznati pomisao da se možda autor razumije u umjetnost malo više od onoga koji je čitao predavanja, jer bi to onda značilo da se tijek predavanja uzalud slušao, a u Za njega sam također morao platiti! Ili autor piše o medicini, o najnovijim dostignućima, a čitatelj je studirao na medicinskom sveučilištu prije 30 godina i "to im nije rečeno". Ili članak o suvremenoj gramatici engleskog jezika, koji je napisao dvojezičnik koji živi u okruženju engleskog govornog područja, a čitatelj bi jako volio tečno govoriti engleski, ali ima samo udžbenik „English for Humanities. Izdanje 1976.”, a u školi su ga naučili reći nešto poput“Zys sa stola”, na što je jako ponosan. Naravno, ne može dopustiti da ga neki "početnik na internetu" uvjeri da je pitanje "Kako doći do knjižnice?" nemoguće je odgovoriti izrazom "Zys iz e tablice"! Čitatelj, očito, zna bolje, išao je u školu! Da, na ovoj se frazi možda gradi cijelo njegovo samopoštovanje, a vi mu ovdje pokazujete "alternativnu stvarnost"! To ne može biti, "jer to nikada ne može biti" - sjećate se klasika? Što je tu - opet, Ego, nefleksibilnost razmišljanja, nemogućnost čak ni „prihvaćanja“tuđeg gledišta, ne želimo to ni čuti, jer nam se odmah diže preko grla. Konzervativnost je naše sve, ako se artičoke ne prodaju u našoj općoj trgovini, onda one ne postoje, i točka. Takvi čitatelji, najčešće, zahtijevaju dokumentarne / znanstvene dokaze, poveznice na izvore, zanima ih ima li autor specijalizirano obrazovanje kako bi govorio o onome o čemu govori i općenito se držao za rukohvat koji se zove: „Ovdje ste mladi živi s mojim, saznat ćeš. " Kako, nemate državne nagrade za književnost i dopuštate li sebi da tamo napišete neke priče? Nečuvena drskost, dragi moj gospodine, nečuvena! Smiješno u ovom slučaju je da će ljudima koji stvarno razumiju temu i pročitali članak / post vjerojatno biti korisno sa stajališta "gledanja iz drugog kuta", te neće ništa komentirati. Za što? Uostalom, autor im osobno nije učinio ništa loše, a mišljenje je, kako kaže jedan moj bliski rođak, "gotovo kao svećenik - svi ga imaju".

3. Opcija tri. "Molim vas, ne govorite lijepo."

Ovdje ću se vratiti pojmovima "kreativnost", "samoizražavanje" i Majakovskom. Postoji takva dječja anegdota. Djeca sjede u pješčaniku i razgovaraju o tome što su njihovi roditelji dali svakom od njih za blagdan. Maša se hvali da joj je poklonjena haljina, Kolya pruga s igračkama, Seryozha s helikopterom na daljinsko upravljanje. Kad dođe na red Vitina, on ustane i kaže: “I ja … I za mene … I za mene …. Sad ću vam sve dati! " i bježi u suzama. Pa, nisu mu dali ništa, i nema se što reći, ostala je samo uvreda.

Prema mojim zapažanjima, kao "praktični ezoterizam", ljudi koji su si dopustili izraziti se kroz ovu ili onu kreativnost - a postoji mnogo mogućnosti, zapravo nitko nije rekao da je kreativnost isključivo "umjetnik, glumac, plesač", možete, na primjer, svakodnevno spremanje novog jela ili uzgoj neobičnog cvijeća na prozorskoj dasci - mnogo su sretniji i stabilniji u životu. Štoviše, siguran sam da kad bi si više ljudi dopustilo da se izraze kroz kreativnost, tada bi bilo više prihvaćanja - i njih samih i onih oko njih, a unutarnji sklad uvijek vodi do vanjskog sklada, jer ono što je izašlo iz vas, i vratit će se tebi.

Dopustite svom unutarnjem Stvoritelju da se očituje i sami ćete osjetiti promjene u svom životu.

Kao što je Krišna rekao, "razmislite o tome"

Vaš, #anyafincham