2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46
Od vremena nastanka filozofske misli u antičko doba do danas, veliki ljudski umovi bili su zauzeti traženjem istine. Jedno od glavnih filozofskih pitanja bilo je i ostalo: "Što znači ZNATI?"
I također u vezi s njim: "Što je istina?" i "Kako steći istinsko znanje?" U svakom slučaju, fokus na istini bio je i uglavnom ostao dominantan ne samo u filozofiji i znanosti, već i u javnoj svijesti
Postoji li istina? Osobno mislim da smo posljednjih pedeset godina prisustvovali njezinoj komemoraciji. I ne možemo se prepustiti, niti to reći. A ako postoji, je li doista potreban za život i razvoj pojedinca i čovječanstva u cjelini?
Početkom prošlog stoljeća E. Husserl je napravio korak koji je doveo u pitanje samu potrebu traženja istine. Fenomenologija je, čini mi se, posebno vrijedna za ovu poziciju - svijest je bila suprotna znanju. A počevši od Ideja čiste fenomenologije, kategorija istine u obliku na koji smo navikli odlučno se povukla daleko u drugi plan. Pojava filozofske misli, karakteristična za postmoderno doba, potpuno je unijela tendenciju prema traženju istine u nekome. Glavna postignuća moderne fizike, na primjer, kvant, interpretativna su. Istina ne dolazi u obzir. I to uopće nije loše. Odbijanje traženja istine, po mom mišljenju, značajno pojačava kreativnost.
Ipak, do danas, kompulzivna želja za otkrivanjem istine iz nekog razloga određuje naše ponašanje. Od tjeskobe i nezadovoljstva, pretpostavljam.
Kažu da se istina rađa u sporu. Stoga se ova metoda komunikacije pokazuje najpopularnijom za ljubitelje istine. Zar je toliko važno znati tko je u pravu ?! U suvremenim poljima znanja o osobi, osobito u psihoterapiji, čini mi se da je pitanje tko je u pravu besmisleno. Moji pogledi na psihoterapiju i psihoterapijski proces nisu problem istine, već stava. Ovo je još jedan faktor koji me, kao psihoterapeuta, čini umjetničkom osobom. Tako da su moji psihoterapijski stavovi stvar moje profesionalne odgovornosti. Ne vidim predmet spora ovdje. Nema se tu što raspravljati.
No, postoji tema za dijalog. Dijalog se razlikuje od argumenta po tome što ne moramo pronaći istinu. Samo trebamo prenijeti svoj stav i imati mudrosti slušati stav Drugoga. Štoviše, u ovom slučaju postoji mnogo više prostora u kontaktu za inspiraciju i inovacije. U sporu su najčešće njegovi sudionici zainteresirani za promicanje i obranu svog stava. Istodobno, fokus rasprave često nije bit protivnikove pozicije, već ranjivosti koje su za nju beznačajne. Ispada svojevrsna igra - tko je pametniji. Dijalog, temeljen na iznošenju stajališta, omogućuje, bez ugrožavanja samopoštovanja njegovih sudionika, da se udubi u bit relevantnih teza.
Preporučeni:
"Šutljivi Ljudi" Ili Opet O Dijalogu U Paru
"I ne želi ništa raspravljati!" (c) - gotovo svatko od vas je na mojim konzultacijama. Želite razgovarati o nekoj akutnoj i važnoj situaciji, ali on napušta razgovor, šuti i skriva se iza fraza "ovdje nema o čemu raspravljati, prošao"
O Osobnoj Istini
Što mislim pod unutarnjom istinom? Otvoren i pun ljubavi, naivan i čist glas djetetovog “ja”, izgubljen u slojevima “odrasle dobi”. Koliko sam se začudio kad sam shvatio da cijelo ovo vrijeme, kad sam razmatrao svoju duhovnu dobrotu i otvorenost, ljubav prema svakom stvorenju, nadu u najbolje i želju da prijatelju osmijeh, sve ovo vrijeme NISAM bio nedovoljan, slomljeno i nedovoljno "
