Tko Je I što Je Izvor Krize U Psihoterapiji?

Tko Je I što Je Izvor Krize U Psihoterapiji?
Tko Je I što Je Izvor Krize U Psihoterapiji?
Anonim

Terapeutska situacija iskustva, pak, pokreće dinamiku uvijek novih pojava koje se pojavljuju u dodiru, od kojih se svaki, podsjećam vas, razvija do oblika i stupnja određenog trenutnom situacijom kontakta. Razmatrajući psihoterapiju dijaloga kao terapiju za kontroliranu krizu, valja napomenuti da je trenutno stanje terapije određeno prisutnošću specifičnog dizajna kriza aktualiziranih u ovoj fazi.

Na temelju terapijske ideologije, koja se temelji na konceptu terapije kao procesa kontrolirane krize, potrebno je prisjetiti se nekih značajki ovog procesa.

Prvo, u produktivnom procesu terapije kontrolirane, započete krize, važno je adekvatno raspodijeliti moć. Ako je terapeut odgovoran za terapiju (na primjer, pretjerana njega), onda nema krize, dakle, ni promjena nije moguća. Osim toga, terapijske intervencije za rješavanje krize prije njenog vrhunca način su da se izbjegne njeno iskustvo. S druge strane, ako se moć u procesu terapije pomakne prema klijentu, tada mu se uskraćuje prilika za podršku s terena i resursi potrebni za rješavanje krize, dostupni vani. U oba slučaja, terapijski proces je ili usporen ili potpuno blokiran. Svijest o ovoj situaciji postavlja metodološki zahtjev za decentralizaciju vlasti, koji je već ranije spomenut.

Drugo, u terapijskom procesu kontrolirane inicirane krize taktički se treba osloniti na kategoriju zone proksimalnog razvoja. To znači da bi obujam i stupanj novotarije neoplazmi, na koje je terapijski proces istodobno usmjeren, trebao biti težak, ali u načelu dostupan klijentu. S jedne strane, nedostatak potrebne napetosti za rješavanje nastale situacije na terenu, s druge strane, nedostupnost za doživljavanje pojava koje su se pojavile u kontaktu može jednako zaustaviti i zamrznuti terapijski proces.

Ponavljam, stupanj poteškoće započete krize trebao bi biti optimalan. No, na temelju odredaba fenomenološkog pristupa, očito je da je apsurdno moći kontrolirati stupanj krize započete u terapiji. Ozbiljnost novih zahtjeva terapijskog područja, stvarajući krizu, temeljno je nepredvidljiv čimbenik, osobito u radu s klijentima čije su psihološke poteškoće prilično ozbiljne. Stoga se u dijaloškom modelu gestalt terapije mjesto kontrole terapijskih intervencija koje pokreću krizu zauzima praćenjem ravnoteže podrške i frustracije na području terapije.

Uzimajući u obzir povremene potrebe u terapiji za „podizanje kronične hitne situacije niske razine na sigurnu hitnu situaciju s visokim stresom u kojoj je pozornost usmjerena tjeskobom i koju, međutim, može kontrolirati aktivni pacijent“[F. Pearls i P. Goodman; Str. 100], autori Gestalt terapije pišu: „Tehnička strana problema je (a) povećati napetost pod pravim vodstvom, i (b) zadržati sposobnost kontrole situacije, međutim, ne kontrolirati to”[F. Perls i P. Goodman; Str.100].

Preporučeni: