Portret Muškarca S Nezasitnom žudnjom Za Ljubavlju

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46

Koja je razlika između normalne potrebe za ljubavlju i neurotične?

K. Horney navodi nekoliko značajki.

1. Opsesivni karakter S neurotičnom potrebom, osoba ne može živjeti bez primanja dokaza ljubavi

2. Nesposobnost da budete sami, strah od usamljenosti Dakle, žena može pozvati svog muža na posao nekoliko puta dnevno, razgovarajući s njim o beznačajnim pitanjima i zahtijevajući pažnju. Stalna pažnja partnera ili djece ima preveliki značaj. Stoga, ako partner iskazuje nezadovoljstvo zbog previše "guste" komunikacije, žedan ljubavi osjeća se na rubu katastrofe. Rastajući se sa svojim partnerom, ne može čekati da mu se na horizontu pojavi odgovarajuća osoba, te bira prvog kandidata na kojeg naiđe, a koji možda uopće nije prikladan po njegovim kvalitetama. Glavna stvar je da on pristaje biti tamo. Budući da s takvim strahom od samoće partner stječe supervrijednost, željni ljubavi spremni su to platiti ponižavanjem i odbacivanjem vlastitih interesa. Naravno, u ovom slučaju ne dobivaju zadovoljstvo iz odnosa.

3. Manipulativni načini privlačenja pažnje i ljubavi:

• mito ("Ako me voliš, učinit ću za tebe što god poželiš")

• demonstracija bespomoćnosti • poziv na pravdu ( Toliko radim za vas! Morate mi se odužiti)

• prijetnje, ucjene

4. Zasićenje Neurotična potreba za ljubavlju ne može se zadovoljiti. Žedan ljubavi nikada nije zadovoljan količinom i kvalitetom ukazane mu pažnje. Budući da ni sam nije siguran u svoju vrijednost za partnera, potrebna mu je stalna potvrda njegove važnosti u očima voljene osobe. No, partner se umara i počinje se udaljavati, pokušavajući se odmoriti od pretjeranih zahtjeva, sve više ostavljajući ljubavnika samog, pokazujući svoju hladnoću

5. Zahtjevi za apsolutnom ljubavlju Neurotična potreba za ljubavlju pretvara se u zahtjeve za apsolutnom ljubavlju, koji su sljedeći. O „Moram biti voljen, unatoč najneugodnijem i prkosnom ponašanju; a ako me ne vole, kad se ponašam prkosno, to znači da nisu voljeli mene, već lagodan život pored mene.”“Trebali bi me voljeti bez da išta zahtijevaju zauzvrat; inače to nije ljubav, već iskorištavanje komunikacije sa mnom”

6. Stalna ljubomora prema partneru Ova ljubomora nastaje ne samo kada postoji stvarna opasnost od gubitka ljubavi, najčešće u okolnostima kada se partner s entuzijazmom bavi nekim drugim poslom, divi se drugoj osobi, provodi vrijeme u komunikaciji s drugima

7. Bolna percepcija odbijanja i prigovora. Budući da žedan ljubavi nikada nije zadovoljan pažnjom, za što plaća visoku cijenu, odustajući od vlastitih interesa, slušajući i lomeći se, stalno se osjeća prevarenim. Negativne emocije mogu se dugo skrivati, ali tada će se nužno manifestirati izravno ili neizravno.

Jedna od najčešćih opcija za razvoj neutažive žeđi za ljubavlju su hladno-pristojni odnosi u obitelji, kada se roditelji ne vole, ali se jako trude ne posvađati se i ne pokazati otvoreno znakove nezadovoljstva. U ovoj atmosferi dijete se osjeća nesigurno: ne zna što osjećaju i misle njegovi roditelji. No, osjeća hladnoću kad mu se pokaže ljubav. Dok dijete osjeća nezadovoljstvo, napetost i otuđenost, pokušavaju mu usaditi da u obitelji vladaju mir i spokoj. Ono što mu se govori ne podudara se s onim što vidi i doživljava, a to povlači za sobom razvoj snažne anksioznosti, što je dodatno pojačano činjenicom da iza vanjskog izražavanja pažnje dijete ne osjeća ljubav i da dijete odluči da je to on koji je uzrok hladnoće. Nakon toga ostaje samo zaključiti da nije uspio zaslužiti željenu ljubav.

U svakom slučaju razvoja, žedni ljubavi su "nesviđani" ljudi koji uvijek iznova nastoje "ispraviti" tijek događaja, izaći iz začaranog kruga neprihvaćanja ljubavi.

Najčešće se takvi fenomeni nalaze među takozvanim "graničnim stanjem"

Granična stanja su položaji ili međupostaje u procesu dekompenzacije iz nepsihotičnog stanja u psihotično ili u procesu regresije s neurotične na psihotičku razinu mentalne organizacije. Izraz se može koristiti, na primjer, za opisivanje pacijenta koji više ne izgleda neurotičan, ali se još ne čini otvoreno shizofren. U tom smislu, uveo ga je 1953. Robert Knight.

Izraz granični obuhvaća dva ružičasta, ali djelomično preklapajuća koncepta. Granični poremećaj osobnosti opisni je fenomenološki pojam koji se odnosi na zasebni psihijatrijski sindrom-prolazne, reverzibilne i I-distonične mikropsihotične epizode, koje karakterizira difuzna impulzivnost, kronična razdražljivost, nestabilni međuljudski odnosi, poremećaji identiteta, često osjećaji samosakaćenja i samopoštovanja. razaranja. S druge strane, granična organizacija osobnosti (kako je definirala Kernberg, 1967.) širi je pojam. Odnosi se na strukturu znakova koja bilježi: 1) u biti netaknutu funkciju provjere stvarnosti; 2) prisutnost suprotnih i nesintetiziranih ranih identifikacija koje vode do nedovoljno integriranog identiteta ja (to se može očitovati u kontradiktornim karakternim crtama, nedostatku vremenskog kontinuiteta samopercepcije, nedovoljnoj autentičnosti, nezadovoljstvu svojom seksualnom ulogom i tendencijom subjektivnom doživljaju unutarnje praznine); 3) prevlast rascjepa (često pojačanog poricanjem i različitim projekcijskim mehanizmima) nad represijom kao uobičajenim načinom na koji se ja nosi s ambivalencijom i, konačno, 4) fiksacija na fazu oporavka u procesu razdvajanja-individuacije, što dovodi do na nestabilnost koncepta Sebstva, odsutnost stalnosti objekata, pretjeranu ovisnost o vanjskim objektima, nesposobnost toleriranja ambivalencije i zamjetan prededipovski utjecaj na Edipov kompleks.

Ova dva koncepta predstavljaju različite razine apstrakcije. Prvi se odnosi na nozološki sindrom, drugi se odnosi na razvoj i strukturu psihe. Međutim, oba se koncepta na mnogo načina preklapaju. Granična organizacija osobnosti uključuje sve manifestacije graničnih poremećaja osobnosti. Međutim, postoje i drugi sindromi osobnosti koji također pripadaju graničnoj organizaciji osobnosti. To uključuje narcističke, shizoidne i asocijalne poremećaje osobnosti, kao i neke oblike ovisnosti o drogama, alkoholizma i seksualne perverzije.

U opisnom aspektu, granična organizacija osobnosti svojstvena je pojedincima kod kojih je jasno nestabilno ponašanje u suprotnosti s njihovom vanjski stabilnijom strukturom karaktera. Osobe s takvom dijagnozom vode kaotičan život, teško podnose samoću, impulzivne su, zaokupljene sobom i nisu sposobne za introspekciju. Ne mogu se jasno odvojiti od drugih i koristiti druge kako bi se riješili neugodnih osjećaja ili zadovoljili želju da se osjećaju dobro. Također dopuštaju da ih drugi koriste. Rezultat u pravilu nije uspjeh, već stalna frustracija, popraćena ljutnjom i očajem. Granični pojedinci široko koriste obrambene mehanizme projekcije i introjekcije te pokazuju osjećaje i stavove neprijateljstva i odbacivanja. Ponekad imaju psihotične simptome - paranoične i zabludne. Tim pacijentima nedostaje integracija osobnosti, često govore i djeluju u suprotnosti sa samim sobom.

Postoje znatne teorijske kontroverze o tome kako najbolje zamisliti graničnu organizaciju ličnosti. Neslaganja se prvenstveno tiču podrijetla ovih stanja: jesu li posljedica sukoba i obrane (kao kod psihoneuroza), zastoja u razvoju uzrokovanog neodgovarajućim objektnim odnosima ili razvojnih odstupanja temeljenih na prilagodbi patološkim primarnim objektima. Kernbergova formulacija koristi tradicionalni model psihoneuroze, ali se uvelike oslanja na teorijske konstrukcije Melanie Klein, koje se posebno tiču obrambenog cijepanja i projektivne identifikacije u sukobima povezanim s agresivnom privlačnošću. Britanski analitičari koji rade u okviru teorije objektnih odnosa, čije ideje također sežu do Kleinovog koncepta, koriste izraz šizoidna osobnost za označavanje takve strukture ličnosti. Sebični psiholozi tvrde da graničnim pojedincima nedostaje kohezija Ja i da su stoga nesposobni čak i za najprimitivnije oblike prijenosa. Tradicionalno, orijentirani analitičari promatraju pacijente s takvim poremećajima kao polineurotične osobe, čiji sukobi i simptomi pripadaju vrlo različitim razinama razvoja te su, vjerojatno, popraćeni strukturnim nedostacima.

Graničnu dijagnostiku lakše je napraviti u psihoterapijskom ili analitičkom okruženju nego u jednostavnom intervjuu. Međutim, u većini je slučajeva vrlo teško, ako ne i nemoguće, liječiti granične pacijente klasičnim psihoanalitičkim tehnikama (čak i pomoću parametara), jer, među ostalim raspravljenim problemima, zahtijevaju zadovoljstvo i preferiraju radnju verbalizacije, razmišljanja i razumijevanja koja karakteriziraju psihoanaliza.