OH MOJ: Transakcijska Analiza Ovisnih Odnosa + TEHNIKA

Sadržaj:

Video: OH MOJ: Transakcijska Analiza Ovisnih Odnosa + TEHNIKA

Video: OH MOJ: Transakcijska Analiza Ovisnih Odnosa + TEHNIKA
Video: Hannah Rohkea Regressio 062.2 Annunaki Anku kertoo ihmiskunnasta ja reptiileistä 2024, Travanj
OH MOJ: Transakcijska Analiza Ovisnih Odnosa + TEHNIKA
OH MOJ: Transakcijska Analiza Ovisnih Odnosa + TEHNIKA
Anonim

Autor: Abdrakhmanova Alexandra

"On je moj! Zašto koketira s ovim … On bi trebao biti samo sa mnom! Kad bi ga mogla vezati..!"

Odakle taj stav prema drugoj osobi? Odakle dolazi ta potreba za naklonošću? Da, takvo da Klijent želi fizički vezati objekt svoje ljubavi i nigdje ga ne pustiti! Štoviše:

"Čak i kad je pored mene, još uvijek mi nije dovoljan!"

I ne govori malo dijete ispred mene u naslonjaču koje govori, već odrasla djevojka!

Vjerojatno mi je ova asocijacija s djetetom pala na pamet. Inače se ne bih sjetio psihološkog modela koji je stvorio E. Berne - transakcijske analize. Ne bih želio duboko ulaziti u teoriju ovog modela, ali smatram da je potrebno izreći neke važne postulate.

Dakle … 1. Svaka osoba u datoj situaciji djeluje iz jednog od tri ego stanja: Odrasli, Dijete i Roditelj.

2. Ego stanja su međusobno različita

3. Budući da smo u situaciji komunikacije (interakcije) s drugom osobom, naša ego stanja stupaju u interakciju s ego stanjima komunikacijskog partnera.

A sada obećana tehnika. Uzimamo običan A4 list, dijelimo ga na 3 dijela, odnosno imenujemo svaki: odrasla osoba, dijete, roditelj. I mi zajedno s Klijentom ispunjavamo svaki dio onim izjavama koje smo od njega čuli tijekom svoje priče. Kako biste klijentu olakšali zadatak, možete mu postaviti pomoćno pitanje "Koji dio vas u vama mi sada govori o ovome? Odrasla osoba, dijete ili roditelj?"

Isti postupak provodimo u odnosu na objekt priloga Klijenta.

Listove presavijamo tri puta, zatvarajući rubove. Uostalom, pojedinci su još uvijek integralni.

Primjer. Kako smo to učinili:

ONA ON:

Bilješka! Klijent ima ego-stanje roditelja "odsutno"!

Pitamo klijenta: Koje stanje vašeg partnera vam se najviše sviđa? U kojem biste stanju voljeli da bude pored vas?

Odgovor mog klijenta: "Odrasla osoba, naravno! Uvijek su mi se sviđali tako ozbiljni muškarci!"

- A koji dio svoje osobnosti najčešće najčešće pokazujete svom partneru?

Moj klijent je bez oklijevanja rekao: "Dijete."

Ali samo Roditelj može biti s Djetetom. Uostalom, samo je Roditelj važan i treba zadovoljiti djetetove potrebe! Tako je Klijent podsvjesno "dočarao" stanje Roditelja u partneru, a ne željenog Odraslog.

- Ali ljubavni odnos između Roditelja i Djeteta je pogrešan!

- Naravno da je pogrešno!

- Shvatio sam: da bi on sa mnom bio Odrasla osoba, ja sam moram postati Odrasla osoba.

Nakon takvog zaključka, Klentka se odjednom počinje prisjećati da su joj toliko često ljudi oko nje govorili da se ponaša kao dijete, da bi odrasla. Ali ona je sve te razgovore doživjela kao neovlašteno miješanje, kao napad na nju, pa je stoga reagirala prilično oštro.

Ono što je sjajno kod transakcijske analize je to što nije samo analiza ponašanja. Ovo je analiza ponašanja iz koje je vrlo lako doći do izvornog uzroka upravo takvog ponašanja.

Skrećem pozornost Klijentice na "očito odsutno" ego-stanje "Roditelj" u njenoj strukturi osobnosti. Radi jasnoće, uzimamo i odrežemo ovo stanje:

Osobnost gubi integritet. A onda počinje tražiti svoj dio koji nedostaje u drugoj osobi, doslovno je to pripisujući sebi:

I tada se čovjeku čini iluzornim da je "cijela" (to je razlog i dovoljna osnova za unutarnje povjerenje da ta osoba pripada meni). Ali! U stvarnosti, ovo je samo iluzija! Uostalom, druga osoba se u takvoj vezi osjeća inferiorno. On može biti samo "roditelj", čini se da su njegova druga stanja odbačena, neprihvaćena, kao da nisu potrebna.

Klijent je odjednom uzeo komplet papira s riječima "Roditelj" u rukama. I upravo je u ovom trenutku, kako mi se čini, donijela odluku da postane uistinu punoljetna.

Preporučeni: