Djelovanje U Terapiji

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46

Svako djelovanje u terapiji je nedostatak sposobnosti govora, situacija u kojoj je nemoguće izravno izraziti svoje osjećaje i misli, nema prostora da se iskustvo prestane doživljavati, izvrtati u interakciji s drugom osobom. Stoga se mnogi terapeuti suočavaju s glumom. Predložite klijentima da to ne rade, već da govore. Ne ispuštajte emocionalne napetosti izvan terapije ili u radnje u terapiji, već se pokušajte zaustaviti i suočiti s osjećajima koji potiču na te radnje.

I to je općenito vrlo razumljivo i logično, jer cilj terapije je samo učiniti što je moguće više iskustava i stanja "ja" dostupnim za prijenos na granicu kontakta s drugom osobom, pa stoga, kao posljedica toga, dostupna za razumijevanje, život i, konačno, transformaciju.

Međutim, u praksi stvari nisu tako jednostavne. Ova vrsta logike sučeljavanja djelovanja dolazi od protivljenja „reci ili učini“. Kao da je samo jedno moguće, ili, ili.

Oni. događaju se i situacije u kojima dolazi do ovog suprotstavljanja.

Prvi je djelovanje, koje je samo po sebi destruktivno. Na primjer, na sjednicu dođite pijani. Ili zakasnite 40 minuta. Jasno je da ako je ovakvo ponašanje redovito, onda je terapija teško moguća. Postoje i lukaviji načini uništenja, na primjer, klijent se može žaliti etičkim povjerenstvima na svog terapeuta (dok ga nastavlja posjećivati) ili na neki drugi način pokušati utjecati na njega neizravno preko trećih strana. To također uključuje suicidalno ponašanje, a to nije nužno izravna prijetnja samoubojstvom, to može biti cijeli niz različitih scenarija samouništenja.

Sve su to radnje koje treba zaustaviti i treba ih zaustaviti. Neki od njih - potpuno isključuju mogućnost terapije kao takve, neki - vrlo otežavaju i otežavaju, a nisu osobito učinkoviti. Jasno je da terapeut nema čarobnu sposobnost reći "prestani", ali sustavno suočavanje s ovakvim ponašanjem prirodan je i razumljiv izbor. Granica na kojoj se mogućnost terapije kao takve povlači pojedinačno i samostalno, no to je nesumnjivo čista istina: terapijski odnos ne može prihvatiti nikakvo ponašanje. A ako se sam klijent ne može nositi s tim i zaustaviti se, to može isključiti terapiju kao takvu.

Drugo, po mom mišljenju, vrijedi prestati glumiti, što oslobađa napetosti do te mjere da se nema o čemu pričati. Zapravo, ovo je najčešći argument o tome zašto postoji dilema reći ili učiniti. Ako klijent, uz pomoć radnje, postigne dovoljno opuštanja i smirivanja, tada strast za raspravljanjem i življenjem značenja koja su potaknula ovu radnju može potpuno nestati. Zašto razgovarati ako je stanje već sasvim normalno? Ako je do emocionalne regulacije došlo djelovanjem? Ovdje se, naravno, postavlja prirodno pitanje, ako je klijent već normalan, zašto se onda miješati u to? Kvaka je u tome što je sve dok iskustvo ne uđe u zonu odnosa s drugim, osuđeno da ostane nepromijenjeno do kraja života. A ako postoji nešto što se s vremena na vrijeme stisne u akciju i ostane zapečaćeno unutar nje, onda to znači da postoji određeni dio sebstva, koji se s vremena na vrijeme sabije u uobičajene rituale, a iz toga ostaje, takoreći, u doživotnom zatvoru.

I tada terapeut može sasvim razumno zatražiti od klijenta da promijeni signal. Pričajte o sebi ne djelima, već riječima. Maštati o tome što se događa i upotrijebiti napon zaustavljenog djelovanja kao iskru paljenja kako biste mogli početi govoriti o tome.

To po mom mišljenju ne funkcionira u dva slučaja.

Prvi je slučaj kada je napon previše opskrbljen, poplavi. Kad je traumatski učinak upakiran iznutra, glumi se. Može se pokrenuti u akciju poput duha u boci, ali čim se oslobodi, bit će jako teško. To je kao otvaranje Pandorine kutije ili atomskog groblja. Ne možete ga odgurnuti, ili ga možete gurnuti uz vrlo tešku borbu i posljedice. Unutra ima toliko kipanja da pokušaj zaustavljanja radnji dovodi do preplavljivanja mogućnosti psihe, do preplavljivanja nesvjesnog uzavrelim afektima. Dobro je ako je terapeutska sposobnost zadržavanja dovoljna da se sve ovo probavi, ali to nije uvijek slučaj. Ovdje mogu odigrati ulogu nesposobnost klijenta da se nosi s takvim sadržajem u ovom trenutku, te nesposobnost terapeuta, i jednostavno dosad nedovoljna snaga i propisanost odnosa, nedovoljno međusobno poznavanje. Neke se stvari mogu dotaknuti samo ako je terapeutski savez već čvrst i zapečaćen povjerenjem u dugotrajnu vezu. A prije - na bilo koji način, jednostavno će dovesti do odvajanja i uništenja.

Da, ako govorimo o dubokoj i ozbiljnoj terapiji, prije ili kasnije to će morati biti učinjeno. Ali, po mom mišljenju, nije svaki klijent spreman za to. I za primanje pomoći s manje zadiranja u vlastito nesvjesno, isti klijent može biti spreman. Ovdje se, čini mi se, ipak vrijedi sjetiti ponekad da je psihoterapija, poput diplomacije, umjetnost mogućeg.

I na kraju, po mom mišljenju, postoji još jedna mogućnost. Malo više, predložio sam situaciju u kojoj se traumatski utjecaj pakira u djelovanje kao lupajući val iskustava, kao simpatičko-nadbubrežni odgovor, udari i bježi. No ako je trauma još dublja, tada dolazi do reakcije "zamrzavanja". Ako govorimo o prilično velikoj relacijskoj traumi, ovo je totalna reakcija inhibicije, isključenosti, apatije i nestajanja života. To su klijenti kojima kronično nedostaje vitalnosti. Žale se na vječnu letargiju, apatiju, derealizaciju, da se uopće ne nose sa svojim dužnostima ili da se snalaze s ogromnim naporom, mehanički i beživotno. To su klijenti vitalnosti koji se kotrlja prema unutra kao puž u ljusci. A ako takav klijent pokuša odglumiti, tada ga zaustaviti = zaustaviti ga jedini je način da nekako ispadne. Ovo je situacija kada radnje nisu kapsula koja izolira iskustva, već jedini mogući način prenošenja poruke o sebi. Neka do sada bude neizravno, bez previše bliskog kontakta, ali ipak reci nešto iznutra. Ovo je situacija kada klijentov mentalni svijet nastanjuju utjelovljeni duhovi iskustava koja poprimaju tijelo samo nakratko i samo u trenutku činjenja. O tome je nemoguće govoriti jednostavno zato što nema riječi kojima bi se to izrazilo. I samo uronjeni u akciju, samo što ste puno igrali uz nekoga tko to razumije i prihvaća, te je u stanju dešifrirati, postoji šansa da se povežete sa tim stanjima sebe. I tu ne funkcionira samo protivljenje govorenja i činjenja, ovdje nastaje potpuno suprotna situacija: samo u toku slobodnog činjenja (naravno, u terapijskim okvirima) postoji šansa da se s vremenom počne i priča o tome.

Naravno, lako je to razdvojiti samo u teoriji, u praksi je daleko od uvijek jasno kakvu je glumu klijent donio. Štoviše, jedan te isti klijent spakira neka stanja vlastitog jastva u uobičajene radnje, poput zatvora, a neka - nedovoljno utjelovljena - kao poruke i jedini način da kaže o sebi. I nije uvijek moguće odmah shvatiti gdje što. Neke se stvari mogu shvatiti tek nakon niza grešaka. A ponekad te pogreške mogu biti kobne za terapiju.

Ali jedno sam siguran: stroga pravila o suočavanju s glumom, ili obrnuto, kronično liberalan odnos prema njima - uvelike ograničavaju mogućnosti terapeuta, sužavaju polje gdje on može biti od koristi. I svaki put trebate pogledati kontekst i donositi odluke na temelju trenutnog trenutka. Ne skrivajući se iza pravila koje zamagljuje stvarnu osobu suprotno. Iako u ovom slučaju terapeut postaje ranjiviji na kontratransfer i već se ponaša. I morate riskirati.