Feminizam VS Vede Bilješke O Rodnim Praznicima

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 15:46

Mojih 5 kopejki poslijeblagdanska histerija.

Ove sam godine primijetio "nove trendove" u čestitkama za rodne praznike.

23. veljače feed u glasnicima i na društvenim mrežama bio je ispunjen slikama sa čestitkama djevojaka na muškom prazniku u ime djevojaka. U kontekstu "sve smo mi veterane", "što bi muškarci učinili bez nas" itd.

Budući da sam, voljom sudbine, član nekoliko roditeljskih skupina u Wotsapu, bilo je puno pakla, ali trend je privukao pozornost.

Dana 8. ožujka i slika je izgledala malo drugačije. Čestitke "pravim ženama" su ljubazne, nježne, lijepe, a ne nekako misoandrock feministice. Na društvenim mrežama muškarci i žene izrazili su žestoku mržnju prema feministicama, navodeći zaista strašne primjere "njihove aktivnosti", objašnjavajući radikalizam, naravno, nepostojanjem "normalnog muškarca" i lošim vanjskim podacima.

Traka je nekoliko puta objavila postove Olge Valyaeve, osuđujući feminizam kao pojavu koja je više štetna nego korisna. Autorsko matematičko obrazovanje nije uzdrmala duga suknja. Iako je tekst prepun emocionalnih argumenata (o mekom ženskom srcu i svijetu koji će se srušiti ako žena odjednom prestane biti žena itd.), On sadrži glavne teze odnosa s javnošću do ovog tajanstvenog fenomena u prilično strukturiran način. Odnosno, toliko je dobar da se može rastaviti u navodnike.

"Čini li svijet svjetlijim i čistijim?" - patetično pita autor.

Da! “- odgovaram s veseljem.

"Kome ovo koristi?" - pita Olga.

"Da, to su oni koje sada neće maltretirati i vrijeđati", pretpostavljam oklijevajući.

Daljnji citat.

„Ali koja su jednaka prava? O čemu se radi? Kad su odgovornosti potpuno različite. Ako su prava jednaka, onda obje moraju dobiti pravo na porod. Hoće li uspjeti? I čemu onda služi sve ovo? Svi su zabrinuti za svoja prava i potpuno su zaboravili na svoje odgovornosti. Zašto na to trošiti toliko truda i novca? Svi ljudi već imaju jednaka prava pred Bogom. Ali odgovornosti su različite, svojstva prirode su drugačija”

Ovdje, naravno, povlačim riječi o matematičkom obrazovanju. Osim ako ovo nije pametan trik iz sofisticiranja sa zamjenom pojmova. Ali, za svaki slučaj, objašnjavam - da, događa se da su dužnosti različite, ali su prava jednaka. Nitko nije lišen prava rađanja muškaraca. No, žene se često terete za dužnost. Unatoč činjenici da je to naše sveto pravo.

Ono o čemu feministice govore nije o jednakim pravima pred Bogom i ne o svetim pravima, već o jednakim građanskim pravima.

“Svi su zabrinuti za svoja prava” - bilo bi sjajno da je to istina. Možda bi bezakonja i bezakonja bilo manje. Nažalost, to nije tako.

"Svi su potpuno zaboravili na svoje dužnosti" također nije točno. Sjećam se.

Sljedeći argument je da je feminizam štetan za zdravlje. Nego, Obiteljski institut. Postepeno potkopava. Upravo emancipacijom.

Teško se s tim ne složiti. Ako institucija obitelji počiva na dominaciji jednog i ovisnosti drugog, tada će neovisnost upravo tog drugog, naravno, potkopati temelje.

A kako izgraditi obitelj na drugačijoj osnovi, čini se da Vede o tome nisu pisale. Ali sve izgleda vrlo zastrašujuće:

“I isti način na koji su nam namjestili - pijte koliko želite, spavajte sa bilo kim, promijenite partnera ako ne dođe; hodajte, živite za sebe, pobacite kad ne želite djecu; Popij opet, oraj kao konj, radi moderne odjeće, izdrži. Evo, budite strpljivi, ali nemojte tolerirati kod kuće, kod kuće preuzmite licencu, kod kuće se ponašajte kako želite, a ako mu se to ne sviđa, onda je slobodan! Imate pravo biti prihvaćeni takvi kakvi jeste. Varati radi zarade. Uradi sam. Ako botoks. Budi fora. Budi slobodan. Biti jak. Kakva jaka obitelj postoji? S kim? I čega bi se trebao držati? Prema jasnom rasporedu, tko danas sjedi s djetetom, a tko priprema večeru?"

Iako, na nekim mjestima, čak i ništa. To je otprilike činjenica da "imate pravo biti prihvaćeni …".- čak bi bilo jako lijepo, po mom mišljenju. A "tko danas sjedi s djetetom, a tko sprema večeru" također nije strašno. Nadalje, teško mi je odvojiti autorove osobne strahove od kolektivnih. Botoks, sloboda, cool i to je to. A diskurs "moderna odjeća" uvijek je užasan nedostatak duhovnosti, sjećam se iz svog sovjetskog djetinjstva.

Više o prijetnji feminizma, čini se da nije. Ali postoji analitičko istraživanje - tko ima koristi od toga? Ili bolje rečeno nije isplativo. U smislu jake obitelji. A autor uvjerljivo dokazuje da jaka sedmica nije od koristi prvenstveno kome? U državu! Stoga država ne podržava instituciju obitelji, a feminizam je, očito, suprotan. Jer ako se sve žene udaju za Vedske muškarce, porezni sustav, sustav osiguranja, mirovinski fond, vrtići i drugi profitabilni poslovi bankrotirat će. Oni će jednostavno postati nepotrebni.

I najvjerodostojniji argument:

“Obitelj je sposobna zaštititi svakog člana svoje obitelji, posebno ženu. Pogledajte bijele obitelji. Pokušajte nekoga uvrijediti kćer iz takve obitelji!"

Oh, koliko mogu reći Olgi o nekome tko pokušava uvrijediti svoju kćer, suprugu u bijeloj obitelji! Braća, očevi, muževi. Osjeća li se žena puno sigurnije kad je zlostavljaju voljeni?

Slijedi tekst o prednostima "prave žene"

“Žena ne mora zarađivati novac, ima sve što joj treba. To znači da joj nije potrebno pravo da primi isti iznos, da radi isto. U obitelji može ostvariti sve svoje talente. Učiti, liječiti, ukrašavati, kuhati, obrazovati."

Potpuno sam siguran da Olga Valyaeva i ja živimo u različitim zemljama. I nije stvar čak ni u tome što sam ja u Rusiji, nego je ona na Baliju (?). Samo u različitim stvarnostima.

Izravno vidim sliku - došao sam na seminar Olge Valyaeve i rekao: „Neću ti platiti, Olga! Ti si žena. Zašto trebate zaraditi novac? A Olga, spustivši pogled, odgovara: „I stvarno, što sam ja? Imam muža! Otići ću kući i ostvariti svoje talente u svojoj obitelji.”

Iako sam 100% siguran da će Olga u ovom slučaju iskoristiti svoja građanska prava ništa gore od bilo koje feministice.

Zašto ženi “ne treba pravo da primi isti iznos”? !!!

Je li moguće da vedska supruga, nakon što je primila pravo na jednaku plaću, odmah prestane biti vedska? To je sve-kosa, suknje, meko srce, je li to samo zbog nedostatka prava na "primanje istog iznosa"?

Zapravo, vidim da žene, pristalice “tradicionalnih”, patrijarhalnih pogleda i antifeminističkih osjećaja, uživaju u korištenju prava koja su žene dobile zahvaljujući aktivnostima feministica iz prošlosti. Ubiranje rezultata borbe za ženska prava. Oni dobivaju obrazovanje, imaju putovnice, uživaju vlasnička prava i vjenčavaju se po svom izboru. Čak i zarađuju svojom kreativnošću, poput Olge. I ne propuštaju priliku baciti kamen u feministički vrt.

Nadalje, autor, koji se očito osjeća i neugodno zbog pokušaja povlačenja srednjovjekovne indijske stvarnosti i pogleda na suvremeni ruski krajolik, postaje sve bolji.

“U snažnoj i skladnoj obitelji ne krše se ženska prava. Tamo je ne tuku, može učiti i stvarati, nije vlasništvo i nije zatvorenik. Tako je bilo i prije. Ali ranije - nije prije 100 godina ili čak 200. Sveto pismo kaže da je doba degradacije počelo prije 5000 godina. Stoga je glupo reći da je prije bilo gore. Gdje je prije bilo dobro, jednostavno se ne možemo sjetiti. I sveti spisi se pamte."

Oh, to je to! Dakle, Institut za obitelj nisu uništile feministice?

“Kapela, oprostite, jesam li i ja? Ne, to je bilo prije vas, u 16. stoljeću. (s.)"

Ispostavilo se da ova teorija ne radi već 5000 godina!

Tako ja izgledam, ispadne neka vrsta smeća.

Jer ako se oslanjate na pouzdane i pristupačne izvore, tada institucija obitelji uopće ne izgleda tako divno i pastoralno. Naše bake, seljanke, bile su tipične vedske žene u smislu da nisu nosile hlače, nisu se šišale, nisu proturječile suprugu, rađale djecu, hranile svoje obitelji, nisu držale novac u rukama.

Jesu li svi bili sretni? Ne izgleda kao. Naporno su radili, puno rađali, još više izdržali. Nekoliko žena nije patilo od prolapsa maternice zbog čestih poroda, prekomjernog fizičkog rada, "supružničkog nasilja". A kako su ipak uspjeli ostvariti svoje talente u obitelji - samo Bog zna.

Ne znam ima li smisla pozivati se na svete spise ako više nisu relevantni 5000 godina.

A, ako živimo u drugačijoj stvarnosti, moramo raditi s okolnostima koje jesu. I promijenite ovu stvarnost ako nam ne odgovara. To pokušavaju učiniti i feministice i vedski psiholozi. Svaki na svoj način.

Feministice nude nešto što još nije bilo u ljudskom iskustvu (dobro, recimo). Ova nova stvar je zastrašujuća, ali može uspjeti. A ono što vedska psihologija predlaže već 5000 godina iz nekog razloga nije uspjelo (Kali Yuga, vjerojatno). Iako, znam da se može uspješno primijeniti u jednoj obitelji.

Još jedan kolektivni strah, (iako u drugom krugu) - "nije potrebno umjetno zaštititi žene, u protivnom će onda biti potrebno zaštititi muškarce". Ovo je vrlo teška logička shema za moje razumijevanje. Ali recimo da jest. Logike. I što je toliko zastrašujuće u ovom laiku? Iako je, po mom mišljenju, potrebno zaštititi onoga čija su prava povrijeđena. A ako su povrijedili prava muškaraca, onda da. I sam ću ići u obranu. Pravo.

“A zaštita žena je posao i zadatak za muškarce koji ih vole. Očevi, braća, muževi, sinovi, unuci, nećaci. Tada imaju za što i za koga biti muškarci. I tada nema izobličenja. I onda nikome ne treba feminizam kao fenomen."

Ovdje samo želim prigrliti autora u napadu jednoglasja. Da! Naravno! Ali ne baš.

Zadovoljstvo je što sve više muškaraca vidimo kao feministice. Čak sam uvjeren da muškarac koji voli neće tolerirati seksizam, diskriminaciju žena. Da voljen muškarac vjerojatno neće biti mačo, silovatelj itd.

Tj. Feminizam nije potreban kao fenomen samo u divnom društvu tako divnih muškaraca!

Također sam uvjeren da Vedska žena može biti samo sretno udana za feminističkog muža!

I tek kad prevlada strah od muškoga.

Budući da jako volim dovesti nepomirljivo u primirje, pokušat ću spojiti trenutne trendove u rodnim praznicima.

23. veljače dan je kada se žene okušaju u ulozi "braniteljice domovine", identificiraju se sa svojom muškošću, često odvojenom od svijesti.

I 8. ožujka muškarci pokušavaju integrirati svoju razdvojenu i razdvojenu ženstvenost.

U idealnom slučaju, ovo vidim kao sveti brak vedske žene s feministicom.

Sve što trebaš je ljubav!